El ingeniero Osvaldo "Alito" Martínez, en su carácter de particular damnificado, presentó formalmente un recurso de Casación ante el Tribunal de Casación Penal bonaerense para que se revise el monto de la pena impuesta a Patricia Godoy, condenada a cuatro años y seis meses de prisión por falso testimonio agravado en el marco del cuádruple femicidio de La Loma.
La presentación fue realizada este lunes por los abogados Sebastián Chouela y Belén Chapur, quienes cuestionaron el fallo dictado el 29 de diciembre por el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) IV de La Plata, a cargo del juez Emir Alfredo Caputo Tártara.
En el escrito, la querella aclaró que el recurso solo puede dirigirse contra la condena de Godoy. Esto se debe a que la pena impuesta quedó por debajo de la mitad de la sanción solicitada por el particular damnificado, que había pedido 10 años de prisión.
El fiscal Mariano Sibuet, en cambio, había requerido siete años de prisión para Godoy, por lo que el Ministerio Público no tendría habilitada la vía recursiva. En cambio, los artículos 452 y 453 del Código Procesal Penal bonaerense sí habilitan al particular damnificado a recurrir en estas condiciones.
osvaldo martínez juicio tagliaferro
Osvaldo Martínez fue falsamente acusado por el cuádruple femicidio de La Loma
AGLP
“Una pena insuficiente y arbitraria”
Según el recurso, la condena impuesta a Godoy resulta "abiertamente insuficiente, arbitraria y de fundamentación aparente", ya que no refleja la gravedad del daño causado por sus declaraciones falsas.
Los abogados de Martínez sostuvieron que el tribunal omitió valorar agravantes esenciales, entre ellos:
El dolo directo con el que Godoy declaró
La persistencia en la mentira durante más de una década, sin retractación alguna
El grave daño psíquico, moral, social y económico provocado a Martínez
El riesgo concreto de que se condene a un inocente y se frustre el esclarecimiento del cuádruple femicidio
La afectación a la administración de justicia, que debió sostener una investigación desviada durante años
juicio oral Tagliaferro-013
Los abogados de Martínez impulsan una pena mayor para Patricia Godoy
AGLP
Cuestionamientos a los atenuantes de la pena
La querella también cuestionó duramente que el juez haya considerado como atenuantes el "buen concepto personal" y una supuesta "situación de vulnerabilidad" de Godoy.
Según el recurso, esos argumentos son dogmáticos e improcedentes, ya que la acusada:
Mintió de manera consciente y deliberada
Sostuvo su versión falsa en el tiempo
Nunca mostró arrepentimiento ni pidió disculpas
No colaboró con la Justicia para esclarecer quiénes pudieron haberla instigado a mentir
En el recurso se recordó que, como consecuencia directa de los falsos testimonios, Martínez fue detenido durante 185 días, imputado por uno de los crímenes más graves de la historia judicial platense y estigmatizado públicamente, con afectación a su honor, su integridad y su vida familiar.
Martínez fue absuelto en el juicio oral realizado en 2014 y esa decisión fue confirmada por el Tribunal de Casación Penal bonaerense y por la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires. El único condenado por el cuádruple femicidio es Javier "La Hiena" Quiroga, con sentencia firme.
¿Qué puede resolver Casación?
El recurso solicita que el Tribunal de Casación:
Revoque el monto de la pena impuesto a Godoy y aplique una sanción más grave, o
En forma subsidiaria, reenvíe la causa al tribunal de origen para que se realice una nueva dosimetría de la pena, debidamente fundada
Mientras tanto, Godoy permanece detenida, al igual que Tagliaferro, luego de que la Justicia rechazara los habeas corpus presentados por sus defensas.