Cuestionó el fallo que le reconoció solo $4,2 millones por los daños de la inundación de 2013 y acusó al Estado de “desidia y negligencia”.
El abogado Ricardo Wagner, damnificado por la trágica inundación del 2 de abril de 2013, apeló la sentencia del Juzgado Contencioso Administrativo Nº1 de La Plata que le otorgó $4,27 millones como indemnización. Calificó el monto como "irrisorio" y denunció que la Justicia"premia la desidia estatal" frente a una tragedia evitable.
El letrado, una de las miles de víctimas de la inundación que en abril de 2013 devastó a la regfión, presentó un recurso de apelación contra la sentencia que le otorgó una indemnización de $4.277.289,80, monto que calificó como "irrisorio" y "ofensivo".
Emiliano Peri sufrió la inundación fatal de La Plata en 2013 y actualmente vive en Valencia, donde revivió aquellas imágenes durante la catástrofe por la DANA.
La inundación en Valencia provocó al menos 200 muertes y daños incaulculabes. La impresionante similitud con la tragedia de La Plata en 2013.
El fallo, dictado el 18 de septiembre de 2025 por la jueza María Fernanda Bisio había hecho lugar parcialmente a su demanda contra la Provincia y la Municipalidad de La Plata, distribuyendo la responsabilidad en partes iguales (50% cada una) por los daños sufridos en su estudio jurídico. Sin embargo, la magistrada redujo en un 30% la indemnización al considerar que parte del desastre se debió a un "evento de fuerza mayor" por las intensas lluvias del 2 y 3 de abril de 2013.
En la presentación realizada, Wagner cuestionó duramente el criterio judicial y señaló que atribuir parte de la responsabilidad a la naturaleza "premia la desidia y el incumplimiento estatal". Según su apelación, la jueza ignoró las pruebas técnicas que acreditan omisiones concretas del Estado provincial y municipal, como la falta de obras hidráulicas, de mantenimiento en los desagües y de planes de alerta temprana.
"Lo que el fallo hace es premiar al Estado por su inacción. No fue un hecho imprevisible: hubo advertencias desde 2002 y 2008 sobre la vulnerabilidad de La Plata, pero las autoridades no hicieron nada", argumentó el abogado.
Wagner inició su demanda el 6 de abril de 2015, 2 años después de perder su estudio jurídico ubicado en 13 y 44, completamente anegado durante la tragedia. El agua alcanzó medio metro de altura y destruyó archivos, libros, equipos y su vehículo particular.
El expediente —caratulado "Wagner Ricardo Ariel c/ Fisco de la provincia de Buenos Aires y otro/a s/ Pretensión Indemnizatoria"— se tramitó durante una década hasta llegar a la sentencia de primera instancia, que el actor decidió apelar por considerar que la suma reconocida no cubre ni una mínima parte de las pérdidas reales.
En su recurso, Wagner subrayó que el monto fijado no contempla la magnitud del daño económico ni el impacto personal y profesional que sufrió tras el desastre. También criticó que los intereses aplicados sean inferiores a los dispuestos por la Suprema Corte bonaerense, lo que —afirmó— "devalúa aún más el resarcimiento".
Además, sostuvo que la jueza omitió considerar la pericia del ingeniero civil Marcelo Soncini, que acreditó la falta de mantenimiento de cauces y desagües, la urbanización descontrolada y la ausencia de planes de contingencia, factores que agravaron la catástrofe.
En su apelación, el abogado recordó que antes de 2013 existían numerosos informes técnicos que alertaban sobre la necesidad de obras hidráulicas en la cuenca del Arroyo del Gato, epicentro del desastre. Incluso mencionó que el sistema de drenaje estaba preparado para lluvias de solo 33 milímetros por hora, muy por debajo de los 392 milímetros caídos aquel 2 de abril.
"El Estado sabía lo que podía ocurrir. Hubo fondos asignados que nunca se usaron, advertencias ignoradas y una población que quedó indefensa", sostuvo Wagner, quien pidió que la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo de La Plata revise el fallo y reconozca la responsabilidad plena del 100% del Estado provincial y municipal.
Más de 12 años después de la inundación que dejó al menos 89 muertos reconocidos y miles de damnificados, Wagner insiste en que su caso no es solo una cuestión económica: "Busco justicia, no dinero. Esta sentencia es una nueva falta de respeto a quienes perdimos todo aquella noche del 2 de abril".