La audiencia número 28 se realizará este viernes en La Plata. Entre los testigos figura un comisario investigado por una causa de presunto espionaje ilegal.
El juicio oral por los delitos conexos a la desaparición y muerte de Johana Ramallo retomará este viernes su marcha en los tribunales federales de La Plata con la audiencia número 28, luego de la suspensión de la jornada prevista para la semana pasada por cuestiones de agenda institucional.
En esta oportunidad está previsto que declaren tres efectivos de la Policía Federal Argentina, entre ellos un comisario que años atrás fue denunciado por presuntas maniobras de espionaje ilegal contra feriantes del Parque Saavedra de La Plata. Esa investigación había sido archivada, pero posteriormente la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata ordenó su reapertura.
Los concejales declararon personalidad destacada de la ciudad de La Plata a Marta Ramallo, en el marco de su lucha tras la desaparición y femicidio de su hija.
La audiencia de este viernes en el juicio por delitos vinculados a la muerte de Johana Ramallo tuvo que suspenderse. Se descompuso su mamá, Marta Ramallo.
La expectativa de la audiencia está centrada en los aportes que puedan realizar los policías respecto de la investigación que derivó en el juicio oral, en una causa que desde hace casi nueve años intenta reconstruir el contexto en el que desapareció Johana Ramallo.
El debate se desarrolla ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°2 de La Plata, integrado por los jueces Germán Castelli, Andrés Basso y Nelson Jarazo, y juzga a ocho personas acusadas de integrar una organización criminal que operaba en la denominada Zona Roja platense.
En el banquillo se encuentran Carlos Rodríguez, alias "El Cabezón"; Hernán D'Uva Razzari; Hernán Rubén García; Carlos Alberto Espinoza Linares; Mirko Alejandro Galarza Senio; Celia Benítez; Celia Giménez y Paola Erika Barraza.
Todos enfrentan cargos por trata de personas, explotación sexual, comercialización de estupefacientes, encubrimiento agravado y falso testimonio, entre otros delitos. Sin embargo, el juicio no busca determinar quién mató a Johana Ramallo. Hasta el momento no existe ninguna persona imputada o procesada por su muerte, un aspecto que la familia de la joven viene reclamando desde hace años.
Johana fue vista por última vez el 26 de julio de 2017 en la esquina de 1 y 63, en la denominada Zona Roja de La Plata, un sector donde, según sostiene la acusación, funcionaba una estructura dedicada a la explotación sexual y al narcotráfico.
Sus restos comenzaron a aparecer un año después en distintos puntos de la costa de Berisso y recién en 2019 pudieron ser identificados mediante estudios de ADN. A pesar del tiempo transcurrido, la Justicia todavía no pudo establecer si la joven fue asesinada o si murió por otras causas. Lo que sí se encuentra acreditado es que su cuerpo fue ocultado y que solo una parte de sus restos pudo ser recuperada.
Mientras el juicio avanza con nuevas declaraciones testimoniales, en paralelo continúan produciéndose medidas de prueba en la investigación que sigue abierta sobre la muerte de Johana. Por un lado, especialistas trabajan sobre la información extraída del teléfono celular y el iPad secuestrados a Javier Novarini, un testigo que aseguró poseer fotografías y videos que podrían aportar elementos para el esclarecimiento del caso. El procesamiento de ese material demandará varios meses.
La querellante Marta Ramallo, madre de Johana, mediante sus abogados Andrés Noetzly e Ignacio Fernández Camillo, solicitó la detención del testigo por presunto falso testimonio, pero la medida fue rechazada por el tribunal a cargo del juicio.
Al mismo tiempo, comenzaron las pericias genéticas sobre un cráneo hallado en Isla Paulino, en Berisso, con el objetivo de determinar si pertenece a Johana Ramallo. El resultado de esos estudios también es esperado con expectativa por la familia y por las partes que intervienen en la causa.
Así, mientras el juicio oral continúa reconstruyendo el entramado criminal que habría rodeado la desaparición de Johana, la investigación sobre su muerte sigue abierta y pendiente de respuestas que podrían comenzar a surgir a partir de las pericias actualmente en curso.