La situación judicial de Natalia Foresio podría complicarse aún más esta semana. El abogado de una empresaria que declarará en La Plata anticipó sus argumentos.
La situación judicial de la contadora platense Natalia Foresio podría tornarse aún más delicada en las próximas horas. Una empresaria local, cuya firma aparece involucrada en el megafraude fiscal que investiga la Justicia Federal, se presentará de manera espontánea ante el juez Ernesto Kreplak para testificar y aportar pruebas.
Tal como anticipó 0221.com.ar, la empresaria solicitó declarar la semana pasada y, según anticipó su abogado, la declaración podría "agravar notablemente el cuadro acusatorio de Foresio, presa en una cárcel de máxima seguridad, quien está sindicada como organizadora de una asociación ilícita dedicada a la evasión impositiva y al lavado de activos.
Natalia Foresio, la profesional investigada por asociación ilícita y un megafraude estuvo en La Plata donde declaró antes el juez Ernesto Kreplak.
La mujer es dueña de una empresa con años de trayectoria en la ciudad, que brinda servicios a reconocidas firmas como el Estadio UNO y distintas sedes de SportClub. Según expresó su abogado, su clienta busca “salvaguardar su buen nombre y el de su empresa, que siempre actuó con transparencia”.
La acusación que pretende formalizar tiene un eje central: sostiene que Foresio habría emitido facturas sin consentimiento del titular de la firma, utilizando indebidamente la clave fiscal de la empresa, a la que accedía desde su estudio contable. “Todas las facturas que sí fueron legítimas se generaron desde la IP comercial de la empresa. Las apócrifas salieron desde el IP del estudio de Foresio”, afirmó el letrado, remarcando que ese dato técnico -la dirección IP es única en cada computadora- es una de las evidencias más contundentes que planean presentar.
La empresaria sostiene que jamás autorizó a la contadora ni a ningún integrante de su estudio a emitir los comprobantes que hoy aparecen asociados a su CUIT en la causa judicial. Para su defensa, el hecho de que Foresio tenga acceso a cientos de claves fiscales de clientes sin conocimientos técnicos en materia impositiva no puede ser utilizado como excusa: “La contrataban como profesional, no para que actúe a espaldas de ellos”, apuntó el abogado.
En ese sentido, la decisión de presentarse voluntariamente a declarar se vincula directamente con la “indignante estrategia de defensa” de la contadora. “Es muy bajo querer desligarse del delito manifestando que sus clientes le ordenaban realizar las facturas”, cuestionó con dureza el representante legal de la empresaria.
El caso judicial, que ya cuenta con varios procesados y una trama millonaria de facturación falsa, movimientos bancarios y estructuras societarias montadas para eludir el control del fisco, podría encontrar en este nuevo testimonio un punto de inflexión. Si los registros técnicos respaldan lo que afirma la empresaria, no solo quedaría expuesta una conducta presuntamente dolosa por parte de Foresio, sino que también podrían abrirse nuevas líneas investigativas hacia otras víctimas de este mecanismo.
En el entorno judicial reconocen que este tipo de testimonios podría romper la defensa central de Foresio: que las facturas eran emitidas bajo indicación de los propios clientes. La nueva denunciante no solo niega haber pedido la emisión de esos comprobantes, sino que afirma tener cómo probar que jamás salieron desde su oficina.
“Pretende deslindar su responsabilidad en terceros, abusando del manejo de claves fiscales de clientes que confiaron en ella, pero eso se terminó”, advirtieron desde el estudio jurídico que representa a la empresaria.
La declaración será presentada esta misma semana y se suma a un expediente que ya acumula información compleja, pruebas informáticas, pericias contables y sospechas sobre el uso de empresas fantasma para defraudar al Estado. Si lo que se denuncia se comprueba, la posición procesal de la contadora podría complicarse gravemente.