Con un fuerte abrazo de su hija y lágrimas de su esposa, Franco Robledo regresó a su vivienda luego de permanecer detenido más de un mes, acusado del presunto robo de un calzoncillo usado en La Plata. El caso llegará a juicio oral en medio de una fuerte polémica por el consumo de recursos públicos en un caso asombrosa.
Tal como informó 0221.com.ar el último jueves, fue excarcelado por la Sala IV de la Cámara de Apelaciones y Garantías bajo promesa de buena conducta (caución juratoria) y llegará al juicio libre.
Tras esa resolución, el joven fue trasladado al fuero Penal local para completar una serie de trámites y, al no tener ningún pedido de captura ni cuentas pendientes con la Justicia, arribó a su domicilio por la noche, desde donde se comunicó con su defensor y le agradeció: "Usted es un re abogado".
El expediente llegó a esa instancia por el impulso de la defensa particular a cargo del letrado Ignacio Fernández Camillo, quien realizó una batería de planteos en diferentes organismos para lograr la libertad de su asistido.
Franco Robledo.jpeg
Franco Robledo, ya en su casa, recibe el abrazo de su hija.
Foto: 0221
Tras analizar todo el expediente los camaristas Ernesto Ferreyra y Miriam Ermili dispusieron la libertad. El voto principal fue de Ferreyra quien sostuvo: "Ante dicho cuadro de situación considero que los aspectos referidos en la instancia de origen no logran motivar adecuadamente la existencia de riesgos procesales cuya magnitud torne necesaria la imposición de la medida de coerción de máxima intensidad en un supuesto -como el que aquí nos ocupa-, donde de recaer sentencia condenatoria, la eventual pena a imponer no puede descartarse que resulte de ejecución condicional".
Durante el proceso se estableció que el acusado no tiene antecedentes computables, posee arraigo familiar y trabajo. La pena en expectativa llega hasta 10 años de prisión, pero tiene un mínimo de 3 años de condena que podría ser de ejecución condicional. Además, los camaristas impusieron a Robledo una serie de reglas de conducta: deberá presentarse todos los meses ante el Tribunal Oral Criminal I de La Plata (allí está radicado el expediente de cara al debate oral).
Ignacio Fernández Camillo 1.JPG
Ignacio Fernández Camillo, abogado defensor de Franco Robledo.
Foto: AGLP
El acusado tampoco podrá acercarse al denunciante del caso y "otras condiciones y/u obligaciones especiales que el órgano jurisdiccional estime necesarias aplicar en el caso para tutelar los fines del proceso".
Un caso para el asombro
El expediente judicial en el que se debate el presunto robo de un calzoncillo bóxer usado sigue generando fojas para el asombro y gastos al golpeado erario bonaerense. El acusado, solicitó una nueva medida de prueba que puede resultar "dirimente", según se detalla en la documentación judicial a la que accedió 0221.com.ar.
Justicia expedientes (2).JPG
Mediante su abogado requirió que se practique la madre de todas las pruebas: un estudio genético sobre la prenda de ropa interior. "Vengo a requerir el cotejo de ADN de la prenda íntima secuestrada en la presente con la extracción de ADN de mi defendido; a fin de ser una prueba dirimente respecto a lo consignado en la presente investigación", se detalla en el escrito judicial. La solicitud debe ser resuelta en el TOC I.
Prisión preventiva en la Justicia de La Plata
El 4 de octubre pasado el juez Hernán Decastelli había rechazado los planteos de la defensa que apuntaban a que el acusado recuperara su libertad o mejorara sus condiciones de detención mediante un arresto domiciliario, de cara al juicio oral.
El letrado de Robledo entendía que no existen elementos de prueba que corroboren la hipótesis de la acusación y apuntó que la detención era un "absurdo jurídico". El informe policial indica que el acusado ingresó a una vivienda, forzó una cerradura, rompió un vidrio, se apoderó de dos relojes, 20 mil pesos, una calza deportiva, una musculosa y un calzoncillo bóxer. Sin embargo, en el acta de los agentes de detención solo figura que llevaba un calzoncillo en el bolsillo. No tenía dinero, relojes ni otra prenda de las mencionadas como sustraídas de la propiedad. Solo le incautaron un bóxer marca UOMO que la víctima del robo reconoce como propia, pero el acusado señala que es de él.
justicia tribunales expedientes.JPG
Robledo está acusado de "robo doblemente agravado por su comisión por escalamiento y efracción (…), por lo que se espera, en caso de condena, una pena máxima de más de diez años de prisión", fundamentó el Decastelli. El magistrado considera, por el momento, que la defensa no aportó ninguna prueba que pruebe su versión. Por ese motivo, le da entidad a la hipótesis acusatoria y mantiene la prisión preventiva del acusado, quien no tiene antecedentes penales.
Cabe aclarar que, al momento de su captura, Robledo cumplía reglas de conducta en el marco de una probation, figura que ya fue explicada en ediciones anteriores.
Por su parte, el defensor Fernández Camillo recordó que su asistido (en el marco de otra causa) estuvo dos años detenido y resultó absuelto. "El Estado le debe dos años de libertad", señaló en la audiencia que dio motivo a la resolución del rechazo tanto de la excarcelación como del arresto domiciliario.