jueves 26 de marzo de 2026

Caso Bru: absolvieron en La Plata a una funcionaria judicial

Estaba acusada de esconder el expediente de la búsqueda del cuerpo del estudiante de Periodismo asesinado en La Plata.

--:--

Patrica Tassano, la funcionaria judicial de La Plata acusada de esconder el expediente por la búsqueda de los restos de Miguel Bru, el estudiante de Periodismo asesinado en la comisaría Novena, fue absuelta en el juicio oral luego de que el fiscal de juicio desistiera de acusarla, confirmaron fuentes judiciales a 0221.com.ar.

Tras la producción de prueba en la segunda audiencia del debate oral y público, el fiscal Jorge Paolini, luego de escuchar el testimonio de Rosa Schoenfeld, la mamá de Miguel, retiró la acusación que pesaba sobre Tassano desde el año 2017. Cabe aclarar que los fiscales no están obligados a sostener la acusación. Según el marco legal vigente tienen el control de legalidad de las pruebas y el deber de objetividad en el proceso penal.

Lee además

Paolini, uno de los fiscales de juicio con mayor experiencia y rodaje en el fuero Penal de La Plata, no dudó en retirar la acusación y con esa medida se terminó el proceso penal. La defensa de la funcionaria estuvo a cargo de los letrados Matías Pietra Sanz y Andrea Reynoso, quienes sostuvieron la inocencia de su asistida.

En su declaración la madre de Miguel no ahorró críticas al exfiscal Fernando Cartasegna, que estaba al mando de la Unidad Funcional de Instrucción y Juicio (UFIJ) 4 de La Plata donde tramitaba el expediente.

Juicio a Patricia Tassano absuelta.JPG
Rosa Bru, los defensores Andrea Reynoso y Matías Pietra Saz, junto a la funcionaria Patricia Tassano, bajo la atenta mirada del juez Andrés Vitali

Rosa Bru, los defensores Andrea Reynoso y Matías Pietra Saz, junto a la funcionaria Patricia Tassano, bajo la atenta mirada del juez Andrés Vitali

La mamá del estudiante desaparecido dijo que fue “maltratada” por Cartasegna quien se negaba a recibirla en su despacho. “Le llevaba información” y la desestimaba, recordó. El fiscal le preguntó cómo se enteró de la desaparición del expediente y la respuesta no tardó en llegar: “Por los medios de comunicación”, recordó.

“Usted que sintió” le preguntó Paolini. La respuesta dejó helados a todos en la audiencia: “Que (Cartasegna) fue un maldito hasta último momento, era eso, un maldito, hasta el último minuto fue un maldito”.

Tras este testimonio y el retiro de la acusación el juez Andrés Vitali, al frente de este debate, dio por concluido el debate.

EL PROCESO

La causa se inició en el año 2017 luego del desplazamiento de Cartasegna de la ya disuelta UFIJ 4 de La Plata, donde tramitaban causas de trata de personas y violencia en el fútbol. Tras su apartamiento del cargo, esa fiscalía fue intervenida. En esa fiscalía estaba radicado el expediente Bru que, cuando fueron a buscarlo, no estaba.

Fernando-Cartasegna.jpg
Fernando Cartasegna, ex fiscal de La Plata, durante una de las búsquedas de los restos de Miguel Bru

Fernando Cartasegna, ex fiscal de La Plata, durante una de las búsquedas de los restos de Miguel Bru

La novedad impactó al país. Se hablaba entonces de "la segunda desaparición de Miguel Bru". Pero luego de varios días, el expediente apareció en un lugar que había sido revisado varias veces: un pequeño cuarto lindero a lo que era el despacho del fiscal.

El faltante del expediente se había detectado tras la auditoría que se llevó a cabo en la dependencia en la que se desempeñaba Cartasegna. Rosa Schoenfeld había expresado ante los medios su dolor por la pérdida de la causa y había dicho: "Otra vez desapareció Miguel".

Además, la mujer hizo varias críticas al entonces fiscal a quien acusó de "no interesarse por la búsqueda" y expresó: "El fiscal me acusaba de ser caprichosa. El desestimó un montón de datos que había".

Dejá tu comentario

Las más leídas

Te puede interesar