Buscan determinar si los huesos hallados en las costas de la Isla Paulino pueden vincularse con la joven desaparecida en La Plata en 2017.
El hallazgo de un cráneo en la playa de la Isla Paulino, en Berisso, reactivó en las últimas horas la atención judicial sobre uno de los casos más emblemáticos de la región: el de Johana Ramallo. Ante esa situación, los abogados de la familia de la joven solicitarán acceso al expediente para evaluar si los restos encontrados podrían tener alguna vinculación con la investigación por su desaparición y muerte.
Los letrados Ignacio Fernández Camillo y Andrés Noetzly, representantes de la mamá de la víctima, Marta Ramallo, siguen de cerca el expediente que tramita en la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) N°2 de La Plata, a cargo de la fiscal Betina Lacki. Se trata de la misma funcionaria judicial que estuvo al frente de la primera etapa de la investigación cuando la joven desapareció en 2017.
A 32 años de la desaparición de Miguel Bru, su madre pidió investigar si unos restos hallados podrían pertenecer al joven desaparecido y asesinado en 1993.
El expolicía Justo José López, último detenido por la desaparición de Miguel Bru, murió sin revelar qué hicieron con el cuerpo.
Según adelantaron los abogados, el objetivo inmediato es acceder al expediente abierto tras el hallazgo para determinar el estado de las actuaciones y conocer las primeras conclusiones periciales. En particular, esperan saber si los restos encontrados corresponden efectivamente a un cráneo humano o si podrían tratarse de un elemento artificial, algo que tampoco se descarta en esta instancia preliminar.
En caso de confirmarse que se trata de restos humanos, el siguiente paso será determinar el sexo del cráneo. Solo si las pericias indican que perteneció a una mujer, se solicitará que se realicen estudios comparativos con el material genético incorporado a la causa por la desaparición de Ramallo.
El descubrimiento se produjo en la costa de la Isla Paulino, una zona ribereña del Río de la Plata. De acuerdo con las primeras informaciones, vecinos que recorrían el sector de playa observaron un cráneo sobre la arena y dieron aviso inmediato a las autoridades. Tras recibir la alerta, se organizó un operativo policial para llegar hasta el lugar del hallazgo y, debido a las características geográficas del área, los efectivos debieron trasladarse por vía fluvial para acceder a la zona señalada.
En el lugar trabajaron agentes policiales junto con especialistas de la Policía Científica, quienes realizaron las primeras tareas de relevamiento y preservación de la escena. Durante esos trabajos, los peritos efectuaron una observación inicial del material encontrado. Según trascendió de fuentes del procedimiento, se trataría de un cráneo de antigua data, es decir, un resto óseo que no presentaría signos de reciente exposición.
Los especialistas también indicaron que el elemento hallado habría quedado al descubierto sobre la arena producto del movimiento natural de la costa, algo frecuente en sectores ribereños del Río donde las mareas y corrientes pueden desplazar sedimentos y restos.
Finalizadas las primeras tareas en el lugar, el cráneo fue trasladado para la realización de pericias más exhaustivas que permitan determinar su antigüedad, características biológicas y eventual origen.
Las actuaciones quedaron a cargo de la fiscal Betina Lacki, quien conducirá la investigación inicial del hallazgo y cuyo primer objetivo será establecer con precisión si el cráneo corresponde efectivamente a restos humanos. En caso afirmativo, la Fiscalía deberá avanzar en la identificación mediante estudios antropológicos y genéticos. Recién a partir de esos resultados se podrá evaluar si existe algún vínculo posible con investigaciones judiciales abiertas por personas desaparecidas en la región. En ese contexto es que la familia Ramallo busca intervenir en el expediente para conocer el avance de las pericias.
La experiencia previa en la investigación por la desaparición de Johana explica la cautela con la que siguen este nuevo hallazgo. El caso de la joven tiene un antecedente directo en la misma zona costera, puesto que parte de los restos de la joven fueron encontrados en 2018 en las costas de la vecina ciudad, meses después de su desaparición. Sin embargo, la confirmación oficial de que esos restos pertenecían a Ramallo demoró más de un año y recién tras una serie de pericias genéticas se pudo establecer que correspondían a la joven desaparecida el 26 de julio de 2017.
Ese proceso marcó uno de los momentos más sensibles de la investigación. A pesar de esa identificación parcial, la causa judicial por la desaparición y muerte de Johana aún mantiene múltiples interrogantes abiertos y su esclarecimiento completo continúa pendiente. Por ese motivo, cualquier hallazgo de restos óseos en la zona genera de inmediato atención en el entorno de la familia y de quienes siguen la investigación.
El expediente abierto por el hallazgo en la Isla Paulino también podría despertar el interés de otras familias que buscan respuestas desde hace años en causas emblemáticas de la región. Entre ellas se encuentra el caso de Miguel Bru, el estudiante de periodismo de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) que fue secuestrado, torturado y asesinado en 1993 dentro de la comisaría Novena.
Por ese crimen fueron condenados los policías Justo José López y Walter Abrigo, entre otros, pero el cuerpo de Miguel nunca fue recuperado. Durante más de tres décadas, su familia y organizaciones de derechos humanos han impulsado numerosas búsquedas en distintos puntos de la región, todas sin resultados positivos.
Otro caso que podría eventualmente observar la evolución de las pericias es el de Jorge Julio López, testigo clave en juicios por delitos de lesa humanidad durante la última dictadura militar. El albañil domiciliado en Tolosa desapareció el 18 de septiembre de 2006, el mismo día en que debía escucharse la sentencia contra el represor Miguel Etchecolatz en el juicio que se desarrollaba en La Plata. Desde entonces, su paradero sigue siendo desconocido y su desaparición es considerada una de las más graves ocurridas en democracia en la Argentina.
Si bien no existe hasta el momento ningún indicio que vincule el hallazgo del cráneo en Berisso con esos casos, fuentes judiciales señalaron que, en investigaciones de este tipo, es habitual que las familias de personas desaparecidas soliciten información o sigan de cerca los avances periciales.
Por ahora, todo dependerá de los resultados de los estudios científicos que se realicen sobre el resto óseo encontrado en la costa de Berisso. Solo cuando se determine si se trata de un cráneo humano y se establezcan sus características biológicas se podrá evaluar si corresponde avanzar con comparaciones genéticas con alguna de las causas abiertas por personas desaparecidas.