La reforma laboral suma tensión tras una cautelar que bloquea el pase judicial y una presentación de la CGT que cuestiona su validez constitucional.
La reforma laboral sumó un nuevo capítulo judicial tras la decisión de un juez de frenar el traspaso del fuero laboral a la órbita de la Ciudad de Buenos Aires. En paralelo, la Confederación General del Trabajo (CGT) avanzó con un planteo para declarar inconstitucional gran parte de la ley.
La central obrera presentó una medida cautelar ante el fuero Contencioso Administrativo con el objetivo de suspender la aplicación de la norma aprobada por el Congreso. El escrito cuestiona el alcance de la ley y apunta a la validez de numerosos artículos que ya entraron en vigencia.
La CGT había pedido frenar artículos de la reforma laboral que transfieren la Justicia laboral a CABA, pero la cautelar fue rechazada.
La reforma laboral vuelve al centro del debate tras un fallo de la Justicia de La Plata, que declaró inconstitucional el artículo 55 de la ley.
En el documento, la CGT sostiene que 64 artículos de la norma "vulneran derechos humanos fundamentales reconocidos por la Constitución Nacional y por tratados internacionales que tienen jerarquía constitucional". El reclamo abarca un amplio conjunto de disposiciones que afectan el sistema laboral vigente.
El escrito advierte que la ley "revive el frustrado intento" de modificar el sistema de relaciones laborales que impulsaba el DNU 70/23. Ese decreto fue declarado inválido por la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo en una decisión unánime.
Además, el texto remarca que el Congreso intervino en un trámite "expréss", sin la participación de todas las comisiones correspondientes y con supuestas irregularidades en el procedimiento legislativo. La CGT cuestiona así la forma en que se sancionó la norma.
La central también señala un "desajuste" entre los fundamentos de la ley y las herramientas elegidas para resolver problemas como el empleo no registrado, la litigiosidad y la antigüedad de la legislación laboral. En ese sentido, califica de "irrazonabilidad" varios puntos del texto.
En paralelo, el juez Herman Mendel, a cargo del Juzgado Nacional del Trabajo N°30, dio curso a un reclamo de la Unión de Empleados Judiciales de la Nación y frenó el traspaso del fuero laboral a la Ciudad de Buenos Aires.
El gremio advirtió sobre el impacto en la estabilidad de unos 1600 trabajadores y cuestionó el cierre de juzgados previsto en la ley. La medida cautelar dejó en suspenso el acuerdo entre el gobierno de Javier Milei y el de Jorge Macri hasta que se resuelva el fondo del conflicto.