La demanda civil de las herederos de Diego Maradona por daños y perjuicios llegó al máximo tribunal que debe resolver un planteo central. Todos los detalles
Uno de los expedientes abiertos en los tribunales Civiles y Comerciales de la capital bonaerense por la familia de Diego Maradona, tras el fallecimiento del exdirector técnico de Gimnasia y Esgrima La Plata, llegó hasta la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires (SCBA), confirmaron fuentes judiciales del caso en diálogo con 0221.com.ar.
Se trata de la demanda de "daños y perjuicios" que iniciaron desde la familia Maradona contra todos los acusados que fueron llevados al juicio oral anulado hace pocos días y también contra una empresa de medicina prepaga (Swiss Medical) y empresas aseguradoras.
Se conocieron más videos de la jueza Julieta Makintach grabando un documental sin autorización en pleno juicio por la muerte de Diego Maradona.
La magistrada tomó la palabra en plena audiencia dirigiéndose directamente a los abogados, familiares del exfutbolista e imputados.
La causa se inició en La Plata, aunque uno de los demandados planteó que la causa debe tramitar en el departamento judicial de San Isidro (donde falleció el astro del fútbol mundial), pero ese planteo fue rechazado.
Ahora, el expediente fue girado a la SCBA donde deben determinar si el expediente queda en La Plata o viaja a San Isidro. El reclamo de indemnización de la familia es millonario. Fuentes oficiales del proceso revelaron que "la causa avanza, ya está trabada la litis" es decir se fijó el objeto del proceso y se delimitaron las cuestiones de hecho y derecho que serán objeto de debate y resolución en la sentencia.
La Justicia anuló el juicio por la muerte de Diego Maradona luego del escándalo por el documental de la jueza Julieta Makintach, por lo que se deberá sortear un nuevo tribunal, revisar la imparcialidad de los jueces y realizar una audiencia preliminar antes de definir fecha de inicio. En ese marco, el inicio será de foja cero pese a las pruebas ya recolectadas.
Una vez que quede firme la nulidad del juicio, se realizará un sorteo para determinar quiénes serán los nuevos jueces del tribunal. Posteriormente, se evaluará si los magistrados designados no tuvieron ninguna participación previa en actuaciones vinculadas a la causa. En caso de que no existan impedimentos, podrán continuar con el proceso.
En el juicio anulado ya habían declarado 44 testigos, entre ellos Dalma, Gianinna y Jana Maradona, así como Verónica Ojeda y varios profesionales de la salud. También se habían realizado allanamientos en la Clínica Olivos y en la sede de la empresa Medidom.
Todo ese material quedó sin validez judicial. Esto también implica que Julio Coria, custodio del Diez que estaba imputado por falso testimonio, dejará de estarlo. Su abogado, Gastón Marano, adelantó que pedirá la nulidad de la imputación: "Todo lo que se hizo en este juicio ya no existe". Además, Coria solicitó un juicio político contra la jueza Makintach, quien había votado a favor de su detención.
El juez Maximiliano Savarino fue contundente al explicar la decisión del tribunal. "El tráiler y el guion del documental bastan para decir que Makintach no fue imparcial. El juicio estaba siendo bien desarrollado por todos menos por una persona, que es la que fue recusada", sentenció.
La jueza Verónica Di Tomasso, por su parte, defendió la actuación del resto de los jueces y apuntó: "La Justicia no se mancha. Hubo una persona que se equivocó y está pagando. Desde que intervenimos, estuvimos a la altura de las circunstancias".
Con este nuevo escenario, la causa por la muerte de Diego Maradona volvió a foja cero, con la expectativa de que, tras casi 5 años, la Justicia pueda avanzar con celeridad para ofrecer respuestas definitivas.