El debate entra en su fase final. La fiscalía pedirá que sea declarado culpable. La defensa insistirá en el juicio por jurado que se trató de un accidente.
El juicio por jurado que se desarrolla en La Plata para Eduardo Gastón Maffuche entra en su etapa definitoria. Luego de varios días de debate, este viernes se darán los alegatos finales. La fiscalía, a cargo de Lucas Domsky, sostendrá que es responsable de los delitos de homicidio doblemente agravado, homicidio agravado y tentativa de homicidio, mientras que la defensa oficial argumentará que el trágico incendio fue accidental.
El fiscal Domsky pedirá al jurado ciudadano un veredicto de culpabilidad, basándose en la prueba reunida durante el debate. Según su hipótesis, Maffuche provocó el incendio de manera intencional con el objetivo de asesinar a Mariela Vanesa Cajal y a los pequeños que vivían con ella. Durante el juicio, los testimonios de familiares y amigos de la víctima dieron cuenta de un contexto de violencia previo al hecho, señalando que la relación entre ambos estaba marcada por el maltrato.
Uno de los momentos más impactantes del proceso fue la declaración del hijo mayor de la víctima, quien aseguró que el acusado no intentó ayudar a su mamá y sus hermanos cuando las llamas consumían la vivienda. También se destacó el testimonio de Julia Suárez, cuñada de Cajal, quien reveló que Maffuche huyó del hospital y se hizo pasar por una de las víctimas para evitar ser detenido.
En base a estos elementos, Domsky remarcará ante el jurado la gravedad de los delitos y pedirá un veredicto condenatorio. El veredicto de culpabilidad debe ser unánime para que se imponga la pena máxima: prisión perpetua.
Por su parte, la defensora Gladys López mantendrá la versión de su asistido: que el incendio se desató de manera accidental por el mal uso de una estufa. Según la estrategia de la defensa, Maffuche también resultó víctima del siniestro y no existió intención de dañar a su pareja ni a los niños.
López intentará desacreditar las acusaciones de la fiscalía señalando que no hay pruebas concretas que demuestren que el fuego fue provocado de manera deliberada. Argumentará que la tragedia fue producto de un accidente doméstico y que el testimonio de los testigos estuvo influenciado por la emoción y el dolor de la pérdida. Además, se enfocará en que la versión del acusado no pudo ser refutada de manera categórica. La clave, para la defensa, estará en convencer al jurado de que persisten dudas razonables sobre la culpabilidad del acusado, lo que podría derivar en un veredicto absolutorio.
Luego de los alegatos, los doce jurados titulares se retirarán a deliberar. Deberán analizar los testimonios y las pruebas presentadas y decidir si Maffuche es culpable o no de los delitos que se le imputan.
Si el jurado llega a un veredicto unánime de culpabilidad, el acusado recibirá la pena de prisión perpetua. En cambio, si hay falta de acuerdo, el caso podría derivar en una absolución o una condena por una figura penal menor.
El juicio, que ha captado la atención de La Plata y la región, se encuentra en su tramo final. Se espera que en las próximas horas haya una definición sobre el futuro de Eduardo Gastón Maffuche, en un caso que ha conmocionado a la opinión pública.
Redes Sociales