El juez de Garantías avaló el pedido del papá de la joven fallecida en La Loma. La familia insiste en que la investigación avance con perspectiva de género.
El papá de Rocío Alvarito, la joven de 26 años que murió tras caer desde el balcón de un departamento en el barrio La Loma, fue aceptado como particular damnificado en la causa penal que investiga las circunstancias de su fallecimiento. La decisión fue adoptada por el juez de Garantías interviniente, quien hizo lugar al pedido presentado por la familia.
El hombre cuenta con el patrocinio letrado de los abogados Cristian González, Gastón Jesser y Sebastián Iturria, quienes vienen siguiendo de cerca el avance del expediente y reclaman que la investigación incorpore de manera expresa la perspectiva de violencia de género.
La defensa de Marcos García confirmó que el detenido por la muerte de Rocío Alvarito en La Plata declarará la próxima semana.
La madre de la joven de 26 años relató cómo su hija cambió su vida y se aisló antes de su muerte, producto de una caída desde un balcón en La Loma.
La muerte de Rocío continúa generando una fuerte conmoción social y mantiene en vilo a la Justicia de La Plata. Su pareja, Marcos Ariel García, es el único testigo del hecho y permanece detenido mientras avanza la investigación.
La figura del particular damnificado está prevista en el Código Procesal Penal bonaerense y le otorga a la víctima –o a sus familiares directos, en casos de fallecimiento– un rol activo dentro del proceso penal. No se trata solo de una intervención simbólica: una vez aceptado por el juez, el particular damnificado puede impulsar medidas de prueba, controlar la investigación, acceder al expediente, pedir peritajes, recurrir resoluciones judiciales y participar en audiencias clave.
En la práctica, esto significa que el papá de Alvarito podrá intervenir de manera directa en el proceso, más allá de la actuación del Ministerio Público Fiscal (MPF). La aceptación de esta figura refuerza la posición de la familia y le permite tener voz propia en una causa que todavía se encuentra en etapa de instrucción.
Fuentes judiciales explicaron que el rol del particular damnificado es especialmente relevante en investigaciones complejas o sensibles, ya que habilita un control adicional sobre el avance del expediente y evita que determinadas líneas de investigación queden relegadas.
La decisión judicial se da en un contexto en el que el expediente ya cuenta con elementos que, según la querella, ameritan profundizar la pesquisa. De acuerdo a fuentes judiciales, del informe criminalístico surge la existencia de rastros de arrastre sobre la baranda del balcón compatibles con una maniobra de sujeción previa a la caída. Ese dato, señalaron, resulta consistente con la declaración de Sandra Alarcón, quien manifestó haber visto a Rocío colgada y pidiendo ayuda para no caerse.
A esto se suma el resultado de la autopsia, que detectó distintos tipos de hematomas. Por un lado, se identificaron lesiones de color verde en ambos miembros inferiores, consideradas anteriores al hecho que desencadenó la muerte. Por otro, se constataron hematomas violáceos en brazos y manos que, si bien son coetáneos al momento del fallecimiento, presentan características –pequeño tamaño, bordes definidos y localización– que permitirían inferir que no fueron causados por la caída.
El informe forense sostiene que esas lesiones podrían ser compatibles con golpes con un elemento duro y romo y que incluso podrían corresponder a lesiones de lucha o defensa, con o sin participación de terceras personas.
Mientras tanto, la defensa de García confirmó que el joven declarará el martes 10 de febrero a las 10. El acusado había solicitado postergar su indagatoria y también pidió la excarcelación, un planteo que fue rechazado por la Justicia. Sus abogados, Miguel Molina y Alfredo Gascón, adelantaron que el joven sostendrá que Rocío se arrojó sola desde el balcón, afirmaron que se trató de "una tragedia que lamentamos profundamente" y remarcaron que el imputado se encuentra "destruido anímica y emocionalmente".
En la defensa también señalaron que García pidió ayuda desde el primer momento, tanto al papá de Rocío como a su propia mamá y que, incluso, solicitó a los vecinos que llamaran a la Policía. "Resta demostrar la absoluta falta de responsabilidad de Marcos en esta triste fatalidad", añadieron.
La familia de Rocío, en cambio, cuestiona el encuadre judicial inicial del caso y exige que la investigación avance con perspectiva de violencia de género. En distintas manifestaciones públicas y publicaciones en redes sociales, sostuvieron que la versión del acusado "no alcanza" para explicar la muerte.
"Una muerte no se explica sin contexto", señalaron y remarcaron que existen elementos que dan cuenta de una relación atravesada por control y violencia. En ese sentido, insistieron en que el análisis del caso no puede limitarse únicamente al momento de la caída, sino que debe contemplar el vínculo previo entre la víctima y su pareja.
El último jueves, familiares, amigos y representantes de diferentes organizaciones acompañaron el reclamo con una marcha por justicia. Desde las 17, se concentraron frente a las fiscalías ubicadas en 7 entre 56 y 57 y luego se movilizaron por la céntrica avenida. Durante la manifestación, exigieron que la Justicia investigue la muerte de Rocío teniendo en cuenta los testimonios y los indicios que, según la familia, describen una relación tóxica con su novio.
Con la aceptación del papá como particular damnificado, la causa suma ahora una nueva instancia de control y participación activa de la familia, mientras se aguarda una semana clave marcada por la declaración del único testigo del hecho y la definición de las próximas medidas judiciales.