Este jueves continuará el juicio que tiene en el banquillo a un empresario que atropelló y mató a una adolescente en la ciudad de Cañuelas.
Este jueves continuará en La Plata el juicio oral al empresario acusado de atropellar y matar a un adolescente en la ciudad de Cañuelas, mientras el chico cazaba liebres para comer y ayudar en la economía familiar durante la etapa más dura del aislamiento social, preventivo y obligatorio (ASPO) dispuesto en plena pandemia de COVID-19.
La jornada será clave: declarará un perito de la defensa y luego será el turno de los alegatos, el paso final antes del veredicto. El acusado, Pablo Sánchez, también podría romper el silencio durante la audiencia o usar su derecho a decir las últimas palabras antes de que el tribunal se retire a deliberar.
La Justicia avaló la acusación contra Alberto Fernández por violencia de género y amenazas. El expresidente podría ir a juicio oral en los próximos meses.
El empresario ganadero está siendo juzgado por el delito de "homicidio simple con dolo eventual", tras ser acusado de atropellar con su camioneta al joven Alex Campos, de 16 años, en un hecho ocurrido en un campo de su propiedad. Según la acusación, el adolescente había ingresado junto a un grupo de amigos para correr liebres cuando fue embestido. Sánchez, quien cumple arresto domiciliario, enfrenta una posible pena de entre 8 y 25 años de prisión.
La fiscalía, a cargo del fiscal Mariano Sibuet, sostiene la calificación de homicidio simple, aunque no descartó adherir a la calificación de "homicidio calificado por alevosía" que impulsan los abogados de la familia de la víctima, lo que podría llevar la pena a prisión perpetua.
Por su parte, la defensa técnica de Sánchez, integrada por los abogados Fabián y Facundo Améndola, busca probar que se trató de un exceso en la legítima defensa o, en su defecto, un homicidio culposo. Según su versión, el acusado actuó ante una situación de inseguridad tras reiterados episodios de cuatrerismo en la zona.
En la última jornada del debate, realizada el pasado miércoles, declararon tres testigos. El más relevante fue el ingeniero mecánico Víctor Andrés Torres, perito oficial de la Asesoría Pericial de La Plata, quien complicó seriamente al empresario. "El día del crimen las condiciones climáticas no afectaban la visibilidad ni la adherencia", sostuvo el especialista al inicio de su declaración. Luego, aseguró que Campos “fue arrollado, hubo aplastamiento" y que "había rastros de neumáticos sobre la ropa de la víctima", lo que refuerza la hipótesis de un atropello directo.
La audiencia también incluyó el testimonio de Aníbal Oscar García, un ingeniero propuesto como perito de parte por la familia de la víctima, cuya incorporación como tal fue rechazada por no estar matriculado en la provincia de Buenos Aires. No obstante, se lo aceptó como testigo, aunque no pudo explayarse en cuestiones técnicas.
Finalmente, declaró Maximiliano Pablo Adrián Montenegro, un productor quesero vecino del acusado. Su testimonio fue confuso: no recordaba con precisión el año del hecho, lo ubicó "antes de la pandemia" y reconoció que en la zona "hubo varios sucesos de cuatrerismo" con "animales carneados". Sin embargo, no supo explicar por qué relacionaba a los galgueros con la inseguridad: "Porque sí", fue su única respuesta.
En una declaración anterior, durante la investigación penal preparatoria, Montenegro había dicho que no recordaba haber visto animales en el campo de Sánchez el día del hecho.
El proceso, que se desarrolla en la sede del fuero Penal de La Plata, mantiene en vilo a la familia de Campos, que desde el primer día reclama justicia. El adolescente, oriundo de la localidad de Cañuelas, había salido a correr liebres junto a un grupo de amigos. Según la acusación, Sánchez los interceptó con su camioneta y embistió a Alex deliberadamente.
Los abogados que representan a la familia del adolescente piden una condena por homicidio calificado por alevosía, una figura que implica que el crimen se cometió sobre seguro, sin posibilidad de defensa por parte de la víctima. Para esa calificación, la pena prevista por el Código Penal es la de prisión perpetua. Del otro lado, la estrategia de la defensa intentó desde el inicio establecer un contexto de inseguridad rural y destacar que el ingreso de los adolescentes al campo fue una violación a la propiedad privada. Según dijeron los abogados Améndola, Sánchez “no quiso matar” sino “defender su propiedad”.
En ese marco,la audiencia de este jueves será trascendental: está prevista la declaración de un perito de parte de la defensa del acusado, un testimonio técnico que intentará refutar los dichos del perito oficial que declaró el martes y cuyas conclusiones agravaron el panorama judicial del empresario. Luego, en tanto, las partes pasarán a la instancia de alegatos finales: el fiscal Sibuet, los abogados querellantes que representan a la familia de Campos, y finalmente los defensores del empresario.
Sánchez tendrá la posibilidad de declarar, si así lo desea, y de responder preguntas de las partes. En caso contrario, podrá hacer uso de su derecho a brindar sus "últimas palabras", una intervención no sujeta a repreguntas que puede resultar clave frente al Tribunal, ya que permite a los imputados expresar remordimiento, brindar una explicación o apelar a la sensibilidad de los jueces.
Tras los alegatos, los jueces del Tribunal en lo Criminal IV de La Plata se retirarán a deliberar. El veredicto y la eventual sentencia se conocerá en una jornada posterior, aún sin fecha; y estará en manos de la magistratura integrada por Carolina Crispiani, Emir Caputo Tártara y Ernesto Domenech, por la secretaría de Analía Reyes.