La agenda de juicio por jurado en La Plata se abrirá este miércoles 6 de marzo con el debate oral por un crimen ocurrido en el año 2018 y por el que hay dos personas acusadas y privadas de su libertad desde hace varios años con prisión preventiva.
Sale a escena un homicidio en Altos de San Lorenzo, al sur de La Plata, registrado hace seis años. Dos acusados serán juzgados por un jurado ciudadano.
La agenda de juicio por jurado en La Plata se abrirá este miércoles 6 de marzo con el debate oral por un crimen ocurrido en el año 2018 y por el que hay dos personas acusadas y privadas de su libertad desde hace varios años con prisión preventiva.
Se trata de un hecho registrado en la madrugada del 29 de marzo de aquel año donde, en circunstancias que serán materia de controversia en el debate, dos personas atacaron a Rodrigo Alejandro Cantero (17) y uno de ellos le dio un disparo en la cabeza. El caso se desencadenó en 28 y 77 de la localidad de Altos de San Lorenzo. Si bien sobrevivió al ataque inicial, el muchacho falleció posteriormente en el hospital San Martín.
Como es de rigor, la audiencia comenzará bien temprano con la selección de los ciudadanos que integrarán el jurado popular. Luego se hará un cuarto intermedio por temas administrativos y la producción de la prueba comenzará por la tarde.
Uno de los acusados es Ariel Martínez, quien será asistido por el letrado Ricardo Callaba y su colega Brenda Haile. El otro es Nahuel Miño, asistido en la defensa por el equipo jurídico que integran Solange Barnetche Alonso, Daniela Blanco, Alejandra Demaría e Ignacio Fernández Camillo.
La acusación estará en manos de las fiscales Helena De La Cruz y Leila Aguilar. La dirección del debate será responsabilidad de la jueza Carmen Palacios Arias del Tribunal Oral Criminal (TOC) V de La Plata.
Para esta causa fueron dispuestas cuatro jornadas de debate en la sede del fuero penal local, ubicada en 8 entre 56 y 57. En esta ocasión, será un jurado popular conformado por 12 ciudadanos no abogados, quienes presenciarán todo el debate y luego deberán deliberar un veredicto.
Este juicio oral tenía fecha de debate para 2023 pero por un problema de agenda se reprogramó para 2026, pero la defensa de Martínez hizo una serie de planteos y logró adelantar el debate ya que de haberse mantenido la fecha los acusados iban a llegar a juicio con más de ocho años en prisión preventiva.
"Queremos ir a juicio ya porque Martínez es ajeno al crimen, estamos seguro de su inocencia, pero no podemos seguir esperando tres años más para el debate, por eso pedimos la audiencia en la que solicitaremos que llegue a juicio en libertad", dijo entonces el defensor Callaba a 0221.com.ar.
Por su parte, desde la defensa de Miño señalaron que "quienes van a juicio, pese a las gravísimas deficiencias en la investigación, llevan casi seis años privados de su libertad, algo a todas luces vulneratorio de sus derechos y que tiene como único objetivo una condena sin juicio".
Antes del aislamiento social, preventivo y obligatorio por el coronavirus, los casos tardaban no menos de tres años en llegar a juicio oral, ese era el tiempo mínimo. Luego de casi dos años de una fuerte reducción del volumen de gestión a causa de la pandemia, las agendas de la magistratura volvieron a agravarse en relación a las demoras en llegar a un veredicto y eventual sentencia de primera instancia. Las causas son múltiples, pero se pueden enumerar como urgentes a solucionar la designación de magistrados (jueces, fiscales, defensores) en cargos vacantes por jubilación, la creación de nuevos tribunales orales. Esta tarea corresponde a los poderes Ejecutivos y Legislativo de la provincia de Buenos Aires.
Redes Sociales