La Justicia de La Plata consideró que no corresponde unificar las condenas de Piedrabuena y la muerte de Emilia Uscamayta Curi llega a la Corte Suprema.
La Justicia de La Plata rechazó el pedido de prisión efectiva para uno de los condenados por la muerte de la estudiante de periodismo Emilia Uscamayta Curi, quien falleció en el marco de una fiesta ilegal realizada en una casaquinta de Melchor Romero. En la resolución, además, los magistrados establecieron que por el momento no corresponde unificar las condenas.
El Tribunal que interviene en la causa por la muerte de la joven rechazó formalmente el pedido de la familia de la víctima para que de Santiago Piedrabuena cumpla su condena en una cárcel común. La decisión desestima los argumentos de los abogados que buscaban la unificación de la condena actual del acusado (3 años condicionales) con una anterior que ya está firme y es de 4 años efectivos.
Los jueces fundamentaron su negativa en tres ejes centrales. En primer lugar, destacaron que la sentencia condenatoria por el homicidio culposo ya se encuentra recurrida ante la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires (SCJPBA) por iniciativa de la propia familia de la víctima. Tal como explicó a 0221.com.ar la defensa de Piedrabuena, a cargo del letrado Juan Di Nardo, los magistrados entendieron que este hecho impide avanzar sobre una modificación de la pena en esta instancia, puesto que el caso está sometido a la revisión de un tribunal superior.
Por otra parte, la resolución judicial también profundizó en los aspectos técnicos que llevaron al rechazo. Citando el Artículo N°58 del Código Penal Argentino, el tribunal explicó que la unificación de condenas solo procede a pedido de parte ante los jueces que hayan dictado la pena mayor. En este caso, la pena mayor (4 años efectivos) fue impuesta por el Tribunal Oral en lo Criminal II en la causa N°4.064 y no por el Tribunal Oral en lo Criminal III que dictó los 3 años condicionales. Por lo tanto, sostienen que no son el órgano competente para resolver esa unificación.
El Tribunal rechazó unificar las condenas que pesan sobre Santiago Piedrabuena por lo que por ahora no irá a una cárcel común
Finalmente, los jueces consideraron que la existencia de la condena anterior firme no constituye un "hecho nuevo" relacionado con el juicio ya celebrado. Calificaron esta circunstancia como un evento "claramente anterior" que no fue informado en su momento de la manera adecuada durante el proceso, descartando así que pueda reabrir o modificar sustancialmente la sentencia ya dictada en esta causa.
Con este rechazo, el foco del caso se traslada completamente al recurso extraordinario federal interpuesto por la familia Uscamayta Curi, que actualmente está ante la Suprema Corte bonaerense. Allí, los abogados podrán argumentar sus pretensiones, incluyendo la calificación del hecho como homicidio con dolo eventual y la disparidad de penas entre los condenados.
Para la familia de la víctima, este revés representa una frustración en su búsqueda de que Piedrabuena cumpla una pena efectiva de cárcel en el corto plazo. Sin embargo, la batalla legal no ha terminado. La resolución de la Corte nacional será el próximo hito decisivo, que podría confirmar la sentencia actual, modificar la pena o incluso ordenar una nueva unificación de condenas, en lo que se perfila como un caso testigo sobre la ejecución penal y los derechos de las víctimas en el sistema judicial de La Plata.
Junto a Piedrabuena, también fueron condenados por la muerte de la joven estudiante los empresarios Carlos Bellone, Raúl "Peque" García y Gastón Haramboure.