El Colegio de Médicos de la provincia opinó sobre la decisión de IOMA de terminar un convenio con FEMEBA en determinados distritos.
El Consejo Superior del Colegio de Médicos de la provincia hizo pública su preocupación ante el creciente conflicto entre Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) y la Federación Médica de la provincia de Buenos Aires (FEMEBA), puntualmente, se pronunció sobre la "decisión unilateral" de la obra social "de dar de baja el convenio suscrito con esta última para la localidad de Navarro.
"Ha dejado a miles de afiliados sin cobertura, en el marco de un sistema de atención pública deficiente e incapaz de satisfacer la demanda sanitaria", expresó el colegio en un comunicado.
La investigación se abrió tras una denuncia de la obra social. Un fiscal de La Plata la citó a declarar y quedará procesada. Detalles de una causa asombrosa.
El obstetra Fernando Daverio enfrenta dos juicios tras las denuncias por la muerte de una bebé, la histerectomía de su madre y la parálisis cerebral de otra bebé. Además, más de diez mujeres afirman que interrumpió la atención, días antes de sus partos, sin derivarlas.
La institución profesional se solidarizó con "el Círculo Médico de dicha localidad, como así también con todos aquellos afiliados que de manera intempestiva han quedado bajo la modalidad de la Atención Médica Directa”, dispuesta por IOMA.
Asimismo, desde el Colegio de Médicos, se solicitó a las autoridades sanitarias provinciales y a las de la obra social a "abandonar la política del conflicto y el enfrentamiento en pos de buscar soluciones mancomunadas en base al diálogo y el consenso, en favor de la atención médica de calidad para la población".
Por otra parte, FEMEBA informó que tuvo una reunión con la Federación de Gremios Estatales y Particulares de la provincia de Buenos Aires (FEGEPBA), para abordar el corte de convenio de IOMA en 20 partidos de la provincia de Buenos Aires.
Durante el encuentro se analizaron los problemas por los que atraviesa la Obra Social, coincidiendo las partes en aunar esfuerzos para encontrar soluciones que redunden en beneficio de los afiliados del Instituto.
El problema surgió a finales de agosto, cuando IOMA anunció la cancelación del acuerdo con la Federación Médica del noroeste debido a supuestas irregularidades y falta de transparencia. Ante esto, FEMEBA reaccionó con protestas y paros, que hasta el momento no han dado resultados positivos.
Luego, la dirección del IOMA anuló otros convenios con la federación y amenazó con romper totalmente en vínculo. En su reemplazo, ha firmado -hasta ahora- cuatro acuerdos con médicos locales sin la intermediación de la FEMEBA. Giles considera que esto representa un avance "histórico", ya que no ocurría en 70 años.
Ante esta situación, la FEMEBA arremetió contra el director de la obra social y, en un comunicado emitido el martes, sostuvo: "Mientras IOMA debe más de 8.000 millones (de pesos), la Federación Médica paga a sus médicos a las 48 horas de recibir el pago".
Tras esa introducción, lanzó: "Siempre ha sido transparente en el manejo de sus convenios y jamás se negó a ser auditada, algo que difícilmente pueda decir el titular de IOMA, quien debería empezar por explicar con qué fondos adquirió la vivienda que compró en calle 511 de la ciudad de La Plata o porque se rodea de personas con dudosos antecedentes".