El fiscal Fernando Padován fue recusado por la defensa de Felicitas Alvite, alias La Toretto de La Plata, por considerar que no es objetivo en su investigación.
Los abogados de Felicitas Alvite, conocida como “ la Toretto ” de La Plata, recusaron al fiscal Fernando Padován por supuestas irregularidades en la investigación de la muerte del motociclista atropellado por la joven, en 13 y 532, que derivo en el encarcelamiento de la conductora.
En su solicitud ante la jueza de garantías, Marcela Garmendia, los abogados de Alvite justificaron que el pedido se debe a la “falta de objetividad en el cumplimiento de sus funciones”, “la no recepción de escritos” o la recepción “con una demora absolutamente injustificada”.
Además, la presentación realizada por los letrados Flavio Gliemmo, Santiago Irisarri y Luisina Gliemmo remarcaron que Padován "hace caso omiso al derecho de defensa” y que “retardó la toma de declaración indagatoria de nuestra asistida”, pese a los tres pedidos realizados con tal fin.
Según el escrito, existiría una violación del deber de objetividad, que “ha sido también padecido por la Señorita Valentina (Velázquez, la amiga de la acusada y conductora del vehículo que, según el fiscal, habrá estado corriendo picadas con la Toretto) quien en variadas ocasiones se presentó en sede de la fiscalía para declarar”.
“El fiscal hizo caso omiso a sus pedidos, pidiendo directamente su detención", critican los tres abogados en su recusación y continuaron: "Menos se comprende cuál es el motivo por el cual ha demorado tanto en imputarle el delito a la señorita Valentina, más aún teniendo en cuenta que las pruebas que se han ido produciendo han servido para descartar la hipótesis de la 'picada' y no para corroborar su existencia".
Tras exponer los motivos por los que solicitan el apartamiento del fiscal de la investigación de la muerte de Walter Armand, desde la defensa de la Toretto concluyeron que el proceder de Padován "nos obliga a pensar que, a fin de evitar que se produzca una prueba más en beneficio de la defensa (declaración testimonial de Valentina acreditando que no han corrido ni pactado correr picadas), el Señor Fiscal la imputa, generando que sus dichos (ahora) tengan otro valor”, agregaron.
También se refiere un aparente ocultamiento de pruebas, como la citación a prestar declaración testimonial al responsable del coche que conducía Alvite, porque “no surge de autos” y a un trato “poco cordial” a la hora de tomarle la indagatoria.
Según informaron fuentes judiciales, se pondrá en conocimiento de la recusación a Padován, quien respondería este mismo jueves. En tanto, quien deberá definir si el fiscal continúa al frente de la investigación, es la jueza Garmendia y se espera conocer su decisión en los próximos días.
Redes Sociales