Un policía se se presentó a declarar y Marta Ramallo afirmó que era el hombre que la había amenazado. La audiencia entró en receso y la Fiscalía debe resolver.
Marta Ramallo reconoció este viernes, entre las personas citadas a declarar en el juicio que indaga sobre delitos conexos con la desaparición y muerte de su hija Johana Ramallo, a un policía al que señaló como el hombre que la había amenazado con un arma de fuego hace varios años.
En un contexto que quedó convulsionado por la inesperada revelación de la mujer, la declaración quedó interrumpida ya que la querella pidió la detención del hombre. El juicio entró en cuarto intermedio para que se resolviera qué hacer, hasta que finalmente se rechazó el pedido y se elevaron las actuaciones al Juzgado Federal N°1, con una orden de restricción de acercamiento a Marta tanto de Rubén Darío Gauna, el policía denunciado que en el momento de la denuncia cumplía funciones en la comisaría Novena, como de todo su círculo "por interposita persona o por cualquier medio".
En marzo de este año se encontró un cráneo en la Isla Paulino y el resultado de los peritajes permitió descartar que sean restos de la joven desaparecida.
De acuerdo a lo que indicaron fuentes judiciales, el episodio se produjo cuando uno de los policías convocados se presentó a prestar declaración testimonial ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°2, en la vuelta a las audiencias presenciales.
Ante ese escenario, la fiscalía solicitó medidas de restricción de acercamiento y la remisión a la investigación en primera instancia, la querella sumó el pedido de aprehensión y puesta a disposición del Juzgado Federal N° 1 de La Plata. Por unanimidad, el Tribunal hizo lugar a lo planteado por la Fiscalía y rechazó la detención que reclamaron los abogados Andrés Noetzly e Ignacio Fernandez Camillo, representantes de Marta.
La madre de Johana Ramallo había presentado un escrito judicial en 2020, cuando en el que denunció amenazas sufridas el 24 de febrero de ese año, alrededor de las 20, en diagonal 73, entre 61 y 62. Según ese relato, un hombre que conducía un taxi le gritó amenazas, se alejó y volvió a acercarse para intimidarla otra vez.
En aquella presentación, Marta describió al conductor y dejó asentada la patente que, según indicó, le aportaron tres trabajadoras de la facultad de Periodismo de la UNLP que se encontraban con ella. La denuncia documenta las amenazas verbales; el señalamiento sobre el arma de fuego surge de lo informado acerca del reconocimiento ocurrido este viernes en la audiencia.
La jornada se había convocado bajo una modalidad híbrida, con participación presencial y telemática. El tribunal había dispuesto asistencia técnica porque el sistema de audio y video de la sala todavía no se encontraba en condiciones óptimas. El receso de este viernes, sin embargo, se produjo tras el reconocimiento realizado por Marta y sumó incertidumbre a la continuidad. La próxima audiencia será el 9 de octubre.
El juicio en curso tiene a ocho personas acusadas por presuntos delitos relacionados con el contexto de la desaparición de Johana, entre ellos trata, explotación sexual, comercialización de drogas, encubrimiento y falso testimonio. La joven fue vista por última vez el 26 de julio de 2017 en la zona de 1 y 63. La investigación para determinar quién causó su muerte tramita por separado ante el Juzgado Federal N°1 de La Plata.
