Un chip prepago registrado a nombre de Verónica Dessio fue vinculado a la identidad "Rosana" y fue hallado agendado en el celular de Mapis antes de activarse.
El misterioso teléfono asociado a la identidad "Rosana" se convirtió en una de las pruebas más relevantes del juicio por el crimen de la abogada Verónica Dessio. La investigación vinculó un chip prepago registrado a nombre de la víctima con Ivana Mapis, acusada de instigar el homicidio junto a Jorge Antonio Alves.
Entre las pruebas analizadas durante el juicio oral, un teléfono celular concentró buena parte de la atención de los investigadores: una línea prepaga registrada a nombre de la propia víctima, pero que habría sido utilizada bajo la identidad de "Ros", "Rosana" o "Roxana". La investigación sostiene que detrás de ese nombre podría haber estado la acusada de instigar el crimen ocurrido el 23 de diciembre de 2020 en Parque Sicardi, al sur del Gran La Plata: la hipótesis de la acusación es que esa identidad habría sido utilizada para contactar a personas y ofrecerles dinero a cambio de matar a la abogada.
El Tribunal Oral Criminal II de La Plata le puso fecha a la lectura de uno de los veredictos más esperados, el del crimen de Verónica Dessio.
Durante los alegatos, el fiscal Martín Chiorazzi pidió prisión perpetua tanto para Mapis como para Alves por el delito de "homicidio calificado por alevosía y por promesa remuneratoria".
El teléfono, su titularidad y el momento en que el número fue guardado en uno de los celulares de Mapis se transformaron en elementos centrales para reconstruir la hipótesis de la acusación.
La perito de la Policía Judicial de la Procuración General de la provincia de Buenos Aires, María Celeste Segui, explicó durante el juicio que Mapis tenía dos teléfonos: un iPhone registrado a su nombre y otro aparato que utilizaba un chip prepago inscripto a nombre de Dessio. El número de esa segunda línea aparecía guardado en distintos dispositivos con los nombres "Ros", "Rosana" o "Roxana", pero el dato más llamativo surgió al analizar cuándo había sido agendado.
De acuerdo con la documentación incorporada al debate, el número telefónico fue registrado en el celular de Mapis 3 días antes de que el chip prepago fuera activado. Y esa secuencia es considerada relevante porque, según se explicó durante la audiencia, conocer el número de una línea prepaga antes de su activación es un dato que, en principio, estaría al alcance de quien adquirió el chip.
Ese registro temporal no constituye por sí solo una demostración definitiva de quién compró la tarjeta o quién utilizó el teléfono. Sin embargo, para la acusación representa un indicio que vincula a Mapis con la línea y con la identidad que aparece en la investigación.
El nombre no apareció únicamente en el análisis de los teléfonos: durante la investigación también declararon testigos que relataron contactos con una mujer que se presentaba como "Roxana" y que habría ofrecido dinero para cometer un homicidio.
Uno de ellos es Gustavo Cameli, un cartonero de Altos de San Lorenzo que recordó que una mujer de baja estatura y contextura algo robusta le ofreció "un trabajo" que incluía cometer un crimen. Según su testimonio, la mujer le habría contado que ya había realizado la misma propuesta a otras personas.
Otro testimonio aportó una descripción que los investigadores consideraron de interés: la expareja de un hombre que se presentaba como brujo relató que una clienta llamada "Roxana" había contratado a su marido para realizar un trabajo destinado a perjudicar a alguien. Según esa declaración, la mujer dijo que su madre vivía en Moreno. La madre de Mapis vive en esa localidad.
Los investigadores observaron coincidencias entre algunos de esos datos y aspectos de la vida de Mapis. Sin embargo, esos relatos forman parte de las líneas acusatorias y deben analizarse junto con el resto de la prueba, sin convertir las sospechas en hechos probados.
El teléfono en cuestión no fue el único elemento tecnológico presentado durante el juicio. Segui también explicó que uno de los celulares atribuidos a Mapis tenía más de 500 búsquedas relacionadas con venenos, sustancias tóxicas, semillas y el caso de Yiya Murano.
Además, el análisis de antenas mostró que los dos teléfonos vinculados a Mapis registraron actividad en las mismas celdas en momentos coincidentes y para los investigadores, ese dato permite inferir que ambos aparatos se encontraban muy cerca entre sí. Del mismo modo, la pesquisa detectó 21 llamadas y 53 mensajes entre los dos acusados en fechas cercanas al asesinato: en total fueron 74 comunicaciones, un elemento que la acusación incorporó a su reconstrucción del supuesto plan criminal.
El fiscal Chiorazzi sostuvo durante su alegato que Mapis le habría pagado $120.000 a Alves para que asesinara a Dessio. Por ese motivo, pidió que ambos sean condenados a prisión perpetua y que a Mapis se le revoque el beneficio del arresto domiciliario.
La hipótesis fiscal sostiene que el asesinato estuvo relacionado con la relación entre Mapis y Carolina Pérez, expareja de Dessio. Pérez y la víctima habían mantenido una relación de 17 años, 10 años como pareja y 7 años como esposas y aunque se separaron en 2017 continuaron vinculadas por el hijo que tenían en común.
Tras esa separación, Pérez comenzó una relación con Mapis. Durante el juicio contó que, con el paso del tiempo, aparecieron situaciones que describió como perturbadoras, con celos y conflictos vinculados a su relación con Verónica.
La relación entre Pérez y Mapis terminó en agosto de 2020. Poco antes del crimen, Dessio había vuelto a vivir en la propiedad de Parque Sicardi donde residía su expareja, aunque ocupaba el quincho mientras Pérez permanecía en la casa.
Para la acusación, ese contexto permite explicar el móvil del crimen. La defensa, en cambio, pidió la absolución de Mapis y cuestionó la interpretación de los elementos reunidos durante la investigación.
El juicio se desarrolla ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°2, integrado por los jueces Claudio Bernard, Silvia Hoerr y Analía Carrillo. El bloque acusatorio –integrado por los fiscales Martín Chiorazzi y Cristian Granados y los abogados de Pérez, Santiago Irisarri, Marcelo Botindari y Matías Pietra Sanz– pidió prisión perpetua para Mapis y Alves. Las defensas de ambos acusados solicitaron la absolución.
Con los alegatos finalizados, el tribunal deberá evaluar los testimonios, las pericias y la documentación incorporada durante las audiencias. El 11 de diciembre se conocerá el veredicto por el crimen de Verónica Dessio, tal como informó este medio.
Hasta entonces, el teléfono asociado a "Rosana" permanece como uno de los indicios más significativos de la acusación: una línea prepaga registrada a nombre de la víctima, vinculada a una identidad sospechada de haber sido utilizada para ofrecer dinero por un asesinato y cuyo número ya estaba guardado en el celular de Mapis antes de que el chip fuera activado.
