El Tribunal Oral Criminal II de La Plata le puso fecha a la lectura de uno de los veredictos más esperados, el del crimen de Verónica Dessio.
El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) II de La Plata ya tiene fecha confirmada para dar a conocer el veredicto del juicio por el crimen de Verónica Dessio. Ivana Mapis y Jorge Antonio Alves enfrentan un pedido de prisión perpetua, mientras la acusación destacó una prueba telefónica clave vinculada a la identidad "Rosana".
La abogada Verónica Dessio fue asesinada el 23 de diciembre de 2020 en Parque Sicardi. El proceso llegó a su etapa final luego de varias audiencias en las que se analizaron testimonios, pericias, comunicaciones telefónicas y distintos elementos incorporados a la causa.
El TOC III de La Plata rechazó la recusación presentada por la defensa de Ivana Mapis. La familia de Verónica Dessio pidió que el juicio sea rápido.
El juicio por el crimen de Verónica Dessio tiene nuevo cronograma, tras varias postergaciones y los reclamos de las querellas para acelerar el proceso.
Los acusados son Ivana Mapis, alias "Rosana", y Jorge Antonio Alves, alias "Cacho". La acusación sostiene que Mapis habría instigado el homicidio y que Alves habría sido quien ejecutó el crimen.
Durante los alegatos, el fiscal Martín Chiorazzi pidió que ambos sean condenados a prisión perpetua como responsables del delito de "homicidio calificado por alevosía y por promesa remuneratoria". Además, solicitó que Mapis pierda el beneficio del arresto domiciliario y sea trasladada nuevamente a una cárcel común.
El representante del Ministerio Público sostuvo que Mapis le habría pagado $120.000 a Alves para asesinar a Dessio, exesposa de Carolina Pérez. También consideró como agravantes la extensión del daño causado, la premeditación, la pluralidad de sujetos intervinientes y el desprecio por la vida.
Uno de los elementos destacados durante las últimas audiencias fue el análisis de los teléfonos vinculados con Mapis. La especialista María Celeste Segui, integrante de la Policía Judicial de la Procuración General bonaerense, explicó que la acusada tenía dos teléfonos.
Uno era un iPhone registrado a su nombre. El otro utilizaba un chip prepago que, llamativamente, estaba registrado a nombre de Verónica Dessio. Ese segundo número aparecía agendado en otros dispositivos como "Ros", "Rosana" o "Roxana". Para la acusación, ese dato forma parte de la hipótesis según la cual Mapis habría utilizado esa identidad para contactar personas y ofrecer dinero a cambio de matar a Dessio.
Pero durante el juicio apareció un dato considerado especialmente relevante: el número correspondiente a ese chip prepago había sido agendado en el teléfono de Mapis días antes de que el chip fuera activado.
Ese elemento fue incorporado al debate mediante la lectura de documentación de la investigación. Según se explicó durante la audiencia, la información sobre cuál sería el número de un chip prepago antes de su activación solo podía estar en poder de quien había adquirido el chip.
La acusación utilizó ese dato para vincular a Mapis con el número que posteriormente fue asociado a la identidad de "Rosana", el nombre que aparece en distintas líneas de investigación relacionadas con el supuesto intento de contratar a alguien para asesinar a Dessio.
El análisis telefónico también permitió establecer que los dos celulares atribuidos a Mapis registraban actividad en las mismas antenas en momentos coincidentes. Para los investigadores y el bloque acusatorio, esto permitió inferir que ambos aparatos se encontraban muy cerca, incluso que podían estar siendo trasladados por la misma persona.
Durante el juicio también se reveló que uno de los teléfonos de Mapis registraba más de 500 búsquedas vinculadas con venenos, sustancias tóxicas, semillas y el veneno que usó Yiya Murano, la envenedadora de Monserrat.
A esto se sumó el análisis de las comunicaciones con Alves. Los investigadores detectaron 21 llamadas y 53 mensajes entre ambos en fechas cercanas al crimen, lo que representa un total de 74 comunicaciones. La acusación planteó estos elementos como parte del conjunto de indicios que permiten reconstruir el supuesto vínculo entre ambos acusados y el plan para matar a Dessio.
La investigación también había identificado a personas que aseguraron haber recibido propuestas de una mujer que se presentaba como "Roxana" o "Rosana" y que ofrecía dinero para cometer un homicidio. Esos testimonios fueron utilizados para profundizar la hipótesis sobre la identidad falsa.
Verónica Dessio era abogada y había mantenido durante 17 años una relación con Carolina Pérez, diez años como pareja y siete como esposas. Ambas se casaron en La Plata en 2010 y, aunque se separaron en 2017, conservaron un vínculo cercano por el hijo que tenían en común.
Después de la separación, Pérez comenzó una relación con Mapis. Durante el juicio contó que el vínculo inicialmente había sido bueno, pero que posteriormente aparecieron situaciones que describió como perturbadoras, con celos y conflictos relacionados con su relación con Verónica.
La relación entre Pérez y Mapis terminó en agosto de 2020. Poco antes del crimen, Dessio había vuelto a vivir en Parque Sicardi junto a Pérez, aunque ocupaba el quincho de la propiedad mientras su expareja permanecía en la vivienda.
La acusación sostiene que ese regreso de Verónica al entorno de Pérez fue uno de los elementos que habría motivado a Mapis a buscar una solución para eliminarla.
Durante las primeras audiencias declaró Carolina Pérez, quien describió el vínculo que había mantenido con Dessio y relató su relación posterior con Mapis.
También declaró Natalia Dessio, hermana de la víctima. Contó que Verónica sentía que Mapis invadía su espacio y recordó que, después del crimen, un investigador le había señalado que en la vivienda había objetos de valor y que el homicidio no había sido cometido durante un robo.
La madre de Verónica, Marta Lozano, describió a su hija como una persona solidaria y empática y relató el profundo impacto que el crimen tuvo en la familia.
También declaró la periodista Patricia Carini, quien era pareja de Dessio al momento del asesinato. Sobre Mapis, sostuvo: "Me llamaba la atención los celos de Ivana Mapis, Verónica nunca tuvo celos de Ivana, pero se sentía invadida por ella". Carini describió además a Verónica como "una persona leal, frontal, tranquila, sincera, no generaba conflictos".
Otro de los elementos analizados durante el debate fueron las imágenes obtenidas de cámaras de seguridad cercanas a la escena del crimen. El comisario Adrián Iribarren, de la DDI La Plata, declaró que participó de las tareas realizadas en el lugar y del allanamiento a la vivienda de Alves. En ese procedimiento se secuestró un ciclomotor con furgón que, según la investigación, habría sido utilizado para trasladarse.
Iribarren también contó que, durante el traslado de Alves luego del procedimiento, el acusado habría manifestado: "Dijo que se había mandado una macana porque estaba con problemas económicos". El investigador aclaró que esa expresión no había quedado asentada en un acta porque había sido pronunciada ante policías y sin testigos.
La acusación también presentó imágenes en las que, según su interpretación, Alves aparece cerca de la vivienda de Dessio. En una de ellas se lo observa con guantes negros y un diario enrollado bajo el brazo.
La defensa cuestionó la cadena de custodia y la información técnica de esas imágenes, mientras que los especialistas explicaron el procedimiento utilizado para extraer y sincronizar el material.
Uno de los momentos más discutidos del juicio fue el testimonio de Leonardo Catriel Badía, yerno de Alves. Durante la investigación, Badía se había presentado espontáneamente ante la DDI La Plata y había aportado información que comprometía al acusado. Sin embargo, al declarar en el juicio cambió su versión y sostuvo que había sido presionado por tres policías.
Según su nuevo relato, los efectivos le mostraron una fotografía de Mapis y le dijeron: "Tenes que decir que es esa mina". Badía, que es analfabeto, explicó que no había denunciado aquella supuesta presión por temor por su seguridad y la de su hijo.
La acusación pidió que se lo investigara por falso testimonio y reclamó su inmediata detención. El tribunal rechazó la detención y no resolvió en ese momento la apertura de una investigación.
Durante otra audiencia, una estudiante de Periodismo de la UNLP explicó que había sido convocada para leerle a Badía su declaración policial. Contó que respondió las preguntas sin inconvenientes y que no había observado situaciones extrañas.
Después de los alegatos del bloque acusatorio, las defensas de los dos imputados plantearon distintas hipótesis y solicitaron la absolución de sus representados. El abogado Gastón Nicocia representa a Mapis, mientras que la defensora oficial Verónica Garganta está a cargo de la defensa de Alves.
Durante el debate, las defensas cuestionaron distintos aspectos de la investigación y de la prueba presentada por la acusación. También pusieron en discusión testimonios, procedimientos y la interpretación de los elementos telefónicos y de las imágenes.
Mapis y Alves, además, decidieron no declarar durante el juicio. Sus defensas comunicaron que no harían uso de ese derecho, una decisión que no puede ser interpretada como una presunción en su contra.
El fiscal Chiorazzi fue el primero en alegar y pidió la pena máxima para los dos acusados. Luego, los abogados de la familia de Dessio, Santiago Irisarri y Marcelo Botindari, adhirieron al planteo y también solicitaron prisión perpetua.
Irisarri realizó un extenso análisis procesal del caso y respondió por anticipado a distintos argumentos que podían ser utilizados por las defensas. Sobre el final de su exposición, emocionado y con la voz entrecortada, pidió a los jueces que redactaran un fallo justo que pudiera quedar en la historia.
Botindari se concentró en el pedido de pena y reclamó prisión perpetua para ambos acusados, además de la revocación del arresto domiciliario de Mapis.
El último alegato del bloque acusatorio estuvo a cargo de Matías Pietra Sanz, representante de Carolina Pérez. El abogado adhirió al planteo del fiscal y de los abogados de la familia y destacó la "contundencia" de las pruebas de cargo.
También retomó una frase que Pérez había pronunciado durante su declaración y que consideró "la frase del juicio": "Mi hijo se quedó con una madre muerta y una madre rota".
El juicio se desarrolla ante el Tribunal Oral en lo Criminal II de La Plata, integrado por los jueces Claudio Bernard, Silvia Hoerr y Analía Carrillo.
Por el bloque acusatorio intervienen el fiscal Martín Chiorazzi, los abogados de la familia Santiago Irisarri y Marcelo Botindari, y los representantes de Carolina Pérez, Matías Pietra Sanz y Axel Hurtado.
La defensa de Mapis está a cargo de Gastón Nicocia, mientras que Verónica Garganta representa a Alves.
Con los alegatos finalizados, el tribunal tiene ahora la tarea de analizar toda la prueba producida durante el juicio. El 11 de diciembre será el día en que se conozca el veredicto que determinará si Mapis y Alves son condenados o absueltos por el crimen de Verónica Dessio.
