El fiscal y los abogados de la familia y Carolina Pérez pidieron perpetua para los acusados y el fin del arresto domiciliario de Ivana Mapis.
El juicio oral en La Plata por el crimen de Verónica Dessio llegó este miércoles a una instancia decisiva con los alegatos de las partes. El bloque acusatorio solicitó la pena máxima para Jorge Antonio Alves, alias "Cacho", y Verónica Mapis, alias "Rosana", acusados por el asesinato de la abogada ocurrido el 23 de diciembre de 2020 en su vivienda de calle 5 entre 636 y 637 de Parque Sicardi.
Con una sala colmada de público el primero en alegar fue el fiscal Martín Chiorazzi, quien con su habitual lucidez, aplomo y seriedad realizó un análisis de la prueba producida durante las audiencias y de aquella que fue incorporada por lectura. Tras desarrollar la hipótesis de la acusación, pidió que ambos acusados sean condenados por el delito de homicidio calificado por alevosía y por promesa remuneratoria.
El juicio por el crimen de Verónica Dessio comenzó en La Plata con testimonios que reconstruyeron su historia, los vínculos y la trama detrás del homicidio.
Según el representante del Ministerio Público, Mapis le pagó $120.000 a Alves para que asesinara a Dessio, quien había sido esposa de Carolina Pérez. Para la acusación, el crimen fue consecuencia de un plan destinado a eliminar a Verónica.
Chiorazzi también enumeró como agravantes la extensión del daño causado, la premeditación, la pluralidad de sujetos intervinientes y el claro desprecio por la vida. Además del pedido de prisión perpetua, el fiscal solicitó que Mapis pierda el beneficio del arresto domiciliario y sea trasladada nuevamente a una cárcel común.
Después del fiscal fue el turno de los abogados Santiago Irisarri y Marcelo Botindari, quienes representan a la familia de Verónica Dessio. Ambos adhirieron al pedido de condena realizado por el Ministerio Público, aunque desarrollaron sus propios argumentos.
Irisarri realizó un extenso análisis del caso desde el punto de vista procesal. Durante su exposición citó, sin leer, a más de diez juristas y mencionó las respectivas obras, páginas y editoriales.
El abogado también se anticipó a los planteos que podrían realizar las defensas y respondió durante su alegato a los argumentos que, finalmente, fueron utilizados para solicitar la absolución de los acusados.
Sobre el cierre de su exposición, Irisarri se mostró emocionado y, con la voz entrecortada, pidió a los integrantes del tribunal que elaboren un fallo justo que pueda quedar en la historia. A su turno, Botindari se concentró en el pedido de pena. Solicitó prisión perpetua para Alves y Mapis y también reclamó que se revoque el arresto domiciliario de la acusada.
El bloque acusatorio tuvo como último expositor a Matías Pietra Sanz, quien representa a Carolina Pérez, viuda de Verónica. El abogado adhirió al "demoledor" alegato del fiscal y de sus colegas y destacó la "contundencia" de las pruebas de cargo contra los acusados.
Pietra Sanz también retomó una de las frases pronunciadas por Pérez durante su declaración y la definió como, a su entender, "la frase del juicio": "Mi hijo se quedó con una madre muerta y una madre rota".
Durante las audiencias se expusieron distintos elementos reunidos a lo largo de la investigación. Uno de los ejes estuvo puesto en los teléfonos atribuidos a Mapis y en el análisis de las comunicaciones mantenidas con Alves.
La Policía Judicial informó que Mapis tenía dos teléfonos: un iPhone registrado a su nombre y otro aparato con un chip prepago que figuraba a nombre de Verónica Dessio.
Ese segundo número aparecía agendado en otros dispositivos como "Ros", "Rosana" o "Roxana". Para los investigadores, ese dato forma parte de la hipótesis según la cual Mapis habría utilizado una identidad falsa para contactar a personas y ofrecer dinero a cambio de matar a Dessio.
También se expuso que uno de los teléfonos de Mapis registraba más de 500 búsquedas relacionadas con venenos, entre ellas consultas sobre sustancias tóxicas, semillas y el caso de Yiya Murano.
El análisis de antenas indicó además que los dos teléfonos atribuidos a Mapis registraban actividad en las mismas celdas en momentos coincidentes, un elemento utilizado por los investigadores para sostener que ambos aparatos se encontraban muy cerca.
A esto se sumaron las comunicaciones entre Mapis y Alves. El análisis realizado sobre los teléfonos permitió detectar 21 llamadas y 53 mensajes, es decir, 74 comunicaciones entre ambos en fechas cercanas al asesinato.
Otro de los elementos analizados durante el juicio fueron las imágenes de cámaras de seguridad obtenidas durante la investigación. El comisario Adrián Iribarren, integrante de la DDI La Plata, declaró sobre los procedimientos realizados y contó que durante un allanamiento se secuestró un ciclomotor con furgón que habría sido utilizado para desplazarse hasta la zona del crimen.
También relató que, durante el traslado de Alves luego del procedimiento, el acusado habría manifestado: "Dijo que se había mandado una macana porque estaba con problemas económicos". El investigador aclaró que esa expresión no fue incorporada en un acta porque había sido pronunciada ante policías y sin testigos.
Las imágenes de una cámara de seguridad también fueron discutidas en las audiencias. Según la investigación, Alves habría sido registrado cerca de la vivienda de Dessio y en una de las capturas se lo observaba con guantes negros y un diario enrollado bajo el brazo.
La defensa cuestionó la cadena de custodia y la información técnica vinculada con esas imágenes. Los especialistas que declararon explicaron el procedimiento utilizado para extraer el material y establecer la correspondencia entre los horarios registrados por el sistema y el horario real.
Otro de los momentos centrales del debate fue el testimonio de Leonardo Catriel Badía, yerno de Alves. Durante la investigación, Badía se había presentado espontáneamente ante la DDI La Plata y había aportado información que comprometía al acusado. Sin embargo, al declarar en el juicio modificó su versión y afirmó que había sido presionado por tres policías.
Según su nuevo relato, los efectivos le mostraron una fotografía de Mapis y le indicaron: "Tenés que decir que es esa mina". Badía, que es analfabeto, explicó que no había denunciado aquella situación por temor por su seguridad y la de su hijo.
La acusación pidió que se investigara al testigo por falso testimonio y reclamó su inmediata detención. El tribunal rechazó el pedido de detención y no resolvió en ese momento la apertura de una investigación.
Durante otra audiencia, una estudiante de Periodismo de la UNLP explicó que había sido convocada durante la investigación para leerle a Badía su declaración debido a que no sabe leer ni escribir. Contó que respondió las preguntas sin inconvenientes y que no había observado situaciones extrañas.
El vínculo entre Verónica Dessio y Carolina Pérez también ocupó un lugar central en el juicio. Ambas estuvieron juntas durante 17 años, diez como pareja y siete como esposas. Se casaron en La Plata en 2010 y, aunque se separaron en 2017, mantuvieron una relación cercana por el hijo que tenían en común.
Después de la separación, Pérez inició una relación con Mapis. Durante su declaración sostuvo que el vínculo comenzó bien, pero que posteriormente aparecieron situaciones que describió como perturbadoras, entre ellas celos y conflictos vinculados con su relación con Verónica. La relación entre Pérez y Mapis terminó en agosto de 2020. Poco antes del asesinato, Dessio había vuelto a vivir en Parque Sicardi junto a Pérez, aunque permanecía en el quincho de la propiedad.
Natalia Dessio, hermana de la víctima, declaró que Verónica sentía que Mapis invadía su espacio. También contó que, luego del crimen, un investigador le había señalado que en la vivienda había objetos de valor y que el asesinato no había sido cometido con fines de robo.
Marta Lozano, madre de Verónica, también declaró durante el juicio y describió a su hija como una persona solidaria, empática y comprometida con los demás.
Patricia Carini, quien era pareja de Dessio al momento del crimen, también apuntó durante su testimonio a los celos que observaba en Mapis hacia Carolina Pérez. "Me llamaba la atención los celos de Ivana Mapis, Verónica nunca tuvo celos de Ivana, pero se sentía invadida por ella", declaró.
Después de un breve cuarto intermedio, llegó el turno de las defensas. Tanto la representación de Mapis como la de Alves plantearon distintas hipótesis para sostener la absolución de sus respectivos defendidos. La defensa de Mapis está a cargo del abogado Gastón Nicocia, mientras que Alves es representado por la defensora oficial Verónica Garganta.
Durante el juicio, ambas defensas cuestionaron distintos elementos de la acusación, entre ellos la interpretación de las pruebas, los testimonios y algunos procedimientos realizados durante la investigación.
Mapis y Alves, además, decidieron no declarar durante el debate. Sus defensas comunicaron que no harían uso de ese derecho, una decisión que no puede ser considerada como una presunción en su contra.
El juicio se desarrolla ante el Tribunal Oral en lo Criminal II de La Plata, integrado por los jueces Claudio Bernard, Silvia Hoerr y Analía Carrillo. Por el bloque acusatorio intervienen el fiscal Martín Chiorazzi, los abogados de la familia Santiago Irisarri y Marcelo Botindari, y los representantes de Carolina Pérez, Matías Pietra Sanz y Axel Hurtado.
Con los alegatos de las partes concluidos, el proceso quedó encaminado hacia su resolución en primera instancia. El bloque acusatorio pidió prisión perpetua para Alves y Mapis y reclamó que la acusada pierda el beneficio del arresto domiciliario.
Ahora será el Tribunal Oral en lo Criminal II el que deberá analizar la prueba producida durante el juicio y determinar la responsabilidad penal de los dos acusados por el crimen de Verónica Dessio.
