Los miembros del jurado popular que juzgó a Sofía Pantoja condenaron a la acusada por el crimen de su exmarido, Jorge Pereyra. La defensa apelará el fallo.
El juicio por jurados por el crimen del zapatero Jorge Pereyra llegó este viernes en su tramo decisivo. Tras cuatro jornadas de producción de prueba y un intenso debate, los miembros del jurado popular encontraron "culpable" a Sofía Pantoja, exesposa del zapatero Jorge Pereyra que fue hallado muerto en su casa del barrio La Loma a comienzos de mayo de 2018.
Los jurados decidieron convalidar el pedido realizado por la fiscal Leila Aguilar, quien pidió la condena de la acusada de asesinar a su exmarido, con quien continuaba conviviendo en la vivienda familiar de 48 entre 18 y 19 pese a ya haberse divorciado.
Este lunes se seleccionó al jurado ciudadano que juzgará a Sofía Pantoja por el crimen del zapatero que fue asesinado en 2018 en su casa de La Loma.
La defensa encabezada por el abogado Julio Beley, por su parte, sostuvo que la mujer lleva casi 8 años presa por un crimen que no cometió y la investigación nunca logró demostrar quién mató al zapatero y por eso reclamó su absolución. En ese marco, adelantó a 0221.com.ar que apelará la decisión al tribunal de alzada.
Sofía Pantoja lleva 8 años presa por el crimen de su exesposo, ahora fue condenada y podría recibir una sentencia de prisión perpetua
Tal y como contó este medio, el juez Hernán Decastelli impartió al jurado las instrucciones legales correspondientes y los ciudadanos se retiraron para deliberar. Cerca de las 16 de este viernes, finalmente, llegaron a una decisión unánime y declararon a Pantoja como culpable. Será ahora responsabilidad del magistrado sentenciar la pena correspondiente, lo que podría derivar en una prisión perpetua para la acusada.
La Fiscalía sostuvo que Pantoja conocía la vivienda, descartó un robo y señaló conflictos económicos, violencia psicológica y un antecedente con un cuchillo como parte de su acusación.
Durante su alegato, la fiscal Aguilar sostuvo que Sofía Pantoja fue quien asesinó a Jorge Pereyra la noche del 2 de mayo de 2018. Uno de los argumentos centrales fue la ausencia de ADN de una persona ajena a la vivienda. Según la acusación, ese dato se explica porque quien cometió el crimen vivía en la casa.
La fiscal también descartó que el homicidio haya tenido como objetivo un robo. Señaló que Pereyra tenía 25 mil pesos en el jean y que su teléfono celular había quedado sobre la mesa de luz. Para la acusación, esos elementos permitían descartar la intervención de alguien que hubiera ingresado para apoderarse de sus pertenencias.
Otro de los ejes estuvo puesto en la relación matrimonial. Aguilar describió a Pantoja como una mujer que manipulaba con el dinero y sostuvo que Pereyra era víctima de violencia psicológica. Además, mencionó un episodio previo en el que, según la Fiscalía, la mujer habría corrido a su esposo con un cuchillo durante una pelea.
La acusación también remarcó la experiencia de Pantoja en el Servicio Penitenciario Bonaerense y su vínculo familiar con esa institución. Para la fiscal, esos antecedentes, sumados a los conflictos económicos y a la relación entre ambos, forman parte de la reconstrucción del crimen que presentó ante el jurado.
