El extitular de UOCRA La Plata Juan Pablo “El Pata” Medina recurrirá la resolución de la Cámara Federal porteña que ordenó el pase de la causa conocida como “Gestapo antisindical” o “GestaPRO” de la justicia Federal de La Plata a los tribunales porteños de Comodoro Py, fallo que se conoció este martes 11 de octubre tal como informó 0221.com.ar.
La decisión fue adoptada por los jueces de la Sala II del tribunal de apelaciones, que sostuvieron que hay cuestiones de "conexidad" que fundamentarían que ambos expedientes tramiten juntos en el juzgado a cargo de Marcelo Martínez de Giorgi, tal como había reclamado la defensa de uno de los investigados, según surge del fallo. El pase de juzgado es una noticia que recibieron con agrado las defensas de los procesados ya que en suelo porteño el ecosistema de Juntos por el Cambio tiene viento judicial más favorable que en La Plata.
La causa de la "Gestapo antisindical", iniciada en la capital bonaerense, es aquella en la que se investiga un supuesto armado del que habrían participado directivos de la AFI macrista, funcionarios del Gobierno bonaerense de María Eugenia Vidal y empresarios para lograr la persecución por medios ilegales del exsindicalista hasta lograr su detención.
César Albarracín, abogado de Medina, aseveró ante la consulta de este medio que “la decisión es arbitraria, porque apunta en realidad a paralizar la investigación de la Gestapo y someter su trámite a una jurisdicción amiga de los máximos responsables, que son Mauricio Macri y María Eugenia Vidal junto a sus ministros. Vamos a seguir reclamando que la investigación avance y se indague y procese a quienes dieron la orden de realizar espionaje ilegal y armar las causas contra Juan Pablo Medina, concretamente contra los máximos responsables del ejecutivo nacional y provincial de aquel momento y los directivos de la AFI, junto a los actores judiciales que también aparecen involucrados”. El recurso deberá ser resuelto por la Cámara Federal de Casación donde el planeta PRO cuenta con viento favorable.
Por esta causa, el juez federal de La Plata Ernesto Kreplak procesó, entre otros, al exministro de Trabajo del gobierno de Vidal, Marcelo Villegas, al senador platense Juan Pablo Allan y a los exdirectivos de la AFI macrista Juan Sebastián De Stéfano (Asuntos Jurídicos) y Diego Dalmau Pereyra (Contrainteligencia), entre otros.
Cabe recordar que el 4 de octubre pasado la justicia Federal platense dictó la nulidad de la causa contra Medina y su familia en base a la investigación que desarrolló el juez Kreplak. El letrado Albarracín fue quien hizo un meduloso planteo de nulidad que resultó avalado por el juez Alejandro Esmoris del Tribunal Oral Criminal Federal 2 de La Plata y sobreseyó a los acusados de “asociación ilícita, extorsión y lavado de dinero”.
El juez sobreseyó a Medina porque consideró que no podía juzgarlo con la prueba en su contra que se había contaminado. Además, validó todas las sospechas en torno a lo que trascendió como la mesa “Gestapo”, aquella reunión en el Banco Provincia de 2017 en la que el exministro de Trabajo Marcelo Villegas convocó a diseñar una estrategia para voltear al “Pata”.
Como se sabe esa reunión de la que participaban espías fue grabada por la misma AFI y, se sospecha, que ese registro fue dejado para ser encontrado por la intervención que lo terminó llevando a la justicia porque en una misma escena condensaba todas las acusaciones que el Frente de Todos le había hecho al macrismo uniendo indicios.
Esmoris analizó ambas causas por pedido de las querellas y otro de los coletazos fue el llamado a impulsar una denuncia en el Consejo de la Magistratura contra el juez federal de Quilmes Luis Armella, señalándolo como el engranaje fundamental para darle una apariencia de legalidad a algo que fue un armado.
Redes Sociales