El Ministerio de Salud de la Nación aconsejó eliminar los días de aislamiento para los contactos estrechos de quienes no presenten síntomas y cuenten con el esquema de vacunación completo más la dosis de refuerzo de la vacuna contra el COVID-19. Las autoridades sanitarias provinciales también podrán flexibilizar los controles para quienes se hayan aplicado una o dos dosis, pero deberán reglamentarlo de manera independiente de acuerdo con sus propios criterios.
"Las personas con dos dosis y un refuerzo no hace falta tener aislamiento; personas con esquema primario (una o dos) y que tuvieron COVID-19 pueden flexibilizar el aislamiento y hacer un test entre tercer y quinto día; los no vacunados tienen que hacer aislamiento", detalló la ministra de Salud, Carla Vizzotti, en diálogo con Radio Con Vos.
La medida generó algunos interrogantes entre los expertos sanitarios, quienes se preguntan cuáles son las ventajas y los riesgos de acordar los períodos de aislamiento para los contactos estrechos asintomáticos.
Varios señalan que es momento de avanzar en este tipo de recomendaciones, mientras que otros prefieren ser más cautelosos dada la circulación comunitaria de la variante Ómicron en suelo argentino y creen que lo ideal es reforzar los cuidados para bajar el alto número de infectados.
“El COVID-19 no se puede tratar como una gripe, porque no tiene la misma estacionalidad. El coronavirus está en plena pandemia y la gripe tiene una estacionalidad muy marcada que se da, sobre todo, en invierno. Respecto de no aislar los contactos estrechos, eso hay que tomarlo con cautela. Hay países que ya lo hicieron, pero el Centro para el Control y Prevención de Enfermedades de Estados Unidos, y su equivalente en Europa, mantienen hasta hoy que el contacto estrecho debe cumplir aislamiento por cinco días”, le dijo a La Nación Eduardo López, infectólogo y asesor presidencial durante la pandemia.
El experto señala que su temor es que los asintomáticos puedan esparcir el virus, aunque esa preocupación está referida más a la variante Delta y no a Ómicron, porque esta última suele generar cuadros leves.
Jorge Geffner, miembro del Departamento de Microbiología, Parasitología e Inmunología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires (UBA) e investigador principal del Conicet, cree que no es momento de flexibilizar las normas vinculadas al aislamiento por la gran circulación del virus.
“Es plausible pensar en quitar los días de aislamiento o hisopar solo a personas de riesgo, pero no con este nivel de circulación. Hay 2.000.000 de contagios por día en el mundo. En países como Francia hay 200 muertos por día. Eso en la Argentina no pasa por la vacunación, pero para tomar estas medidas la pandemia se tendría que convertir en endemia y aún estamos lejos de eso. Recordemos que aún no hay una buena distribución a nivel mundial de las vacunas y pueden surgir variantes que nos podrían complicar la vida”, consideró Geffner.
Por su parte, Ricardo Teijeiro, miembro de la Sociedad Argentina de Infectología (SADI), sostiene que sí hay que ir hacia un esquema más flexible, similar al de la gripe. “No podemos dejar de tomar medidas por la posibilidad de que surjan nuevas variantes. El virus de la gripe fue mutando y en una de esas mutaciones se generó una pandemia, pero durante décadas no fue así. Por eso, no podemos dejar de avanzar por si surge una nueva variante más complicada. En algún momento tenemos que avanzar, aunque llevando adelante un control que permita volver atrás si fuera necesario”, indicó Teijeiro.
En la Argentina, la semana pasada hubo tres días seguidos en donde se informaron más de 100.000 casos de coronavirus cada 24 horas. Sin embargo, esos son solo las infecciones registradas, pero, si se sumaran los asintomáticos y las personas que no se han hisopado a pesar de tener síntomas, según Teijeiro, el número de contagios seguramente rondaría los 400.000 por jornada.
A su vez, Luis Cámera, médico asesor del Gobierno, cree que es momento de empezar a repensar las estrategias sanitarias. “En función de que la variante Ómicron es menos letal, ya que compromete menos los pulmones, la posibilidad de repensar las estrategias está presente. Para mí, es un nuevo modelo del virus. Repensar no significa que haya que cambiar todo, pero si evaluar las estrategias. Si tuviéramos a toda la población con dos dosis y un buen grupo con tres, la posibilidad de pensar al coronavirus como una enfermedad endémica es posible. Es lo que se está planteando en Israel o España, pero hay que tener muy inmunizada a la población. Aunque, también está delta, entonces hay que tener cuidado y no pensar un plan solo para Ómicron”, sostuvo.
Por último, se refirió a la recomendación del Ministerio de Salud de la Nación y manifestó: “Estoy de acuerdo con que los que no presenten síntomas no se tengan que asilar, pero deben tener especial cuidado”.
