lunes 15 de diciembre de 2025

La mamá de Renzo apuntó a la filtración de datos sobre cómo podría retomarse el juicio

Aseguró que sus abogados no fueron notificados de la postura de la fiscalía y la defensa sobre la reanudación del debate del caso por la muerte de su hijo.

--:--

El debate ingresaba a la etapa de definiciones con el inicio de los alegatos, previstos para el 25 de marzo pasado. Ahora se barajaba la posibilidad de reanudarlo de forma remota, dado a que uno de los jueces del Tribunal Oral Criminal (TOC) III de La Plata es persona de riesgo, como así también uno de los abogados que representa a la madre del chico fallecido.

Lee además

De acuerdo a fuentes consultadas por 0221.com.ar, el TOC III preguntó a las partes si estaban de acuerdo con el reinicio del proceso por videoconferencia y el fiscal Javier Berlingieri no se opuso y la defensa de Diego Villanueva y Rosa Martignoni tampoco.

Ángela, la mamá del nene fallecido hace casi tres años tras caer desde el séptimo piso de un edificio ubicado en 9 entre 55 y 56 cuando estaba al cuidado de su padre, manifestó su indignación al enterarse por los medios de esas posturas sobre la posibilidad de retomar el juicio, que deben definir los jueces. "A mí no me notificaron nada, absolutamente nada, ni a la defensa, ni a nosotros ni a la fiscalía con respecto a cómo va a continuar el juicio”, lanzó en diálogo con 0221.com.ar y agregó: “Para poder hacer un juicio virtual tenemos que estar todas las partes de acuerdo y garantizar la conectividad porque si yo no tengo internet no puedo estar conectada. Si no estoy yo, que soy particular damnificada, cómo van a hacer”.

Ángela había solicitado la nulidad del debate por entender que se excedió el plazo de suspensión previsto en el artículo 344 del Código Procesal Penal de la provincia de Buenos Aires. “Cuando presenté el pedido de nulidad del juicio y la negativa a la vitualidad no lo tiré en potencial, lo dije cuando estaba presentado y tengo la captura de pantalla”, remarcó.

"Yo no tenía ni idea y mis abogados no tienen idea qué es lo que piensa la fiscalía y la otra parte. Todavía estamos esperando, no lo sabíamos. Y se enteran antes que nosotros. Alguien lo filtra, sabemos quién es, presumimos que es un abogado de la otra parte, y quiere decir este abogado se entera cosas antes de que el expediente esté en vista. Nadie vio el expediente todavía, entonces cómo se entera", se preguntó.

En ese punto, subrayó que en el expediente de la causa de su hijo no solo está el último escrito, sino información sumamente sensible para la familia: “El día de mañana me encuentro con una foto de la autopsia de Renzo y me van a decir que se filtró, y todo da igual y no es así. Renzo no es solo este expediente, era una persona y hay que respetarlo”.

Según deslizó Ángela, al ingresar en la instancia de los alegatos "se van a decir muchas cosas", pero recalcó que ella irá por la verdad, por saber cómo murió su hijo. "Sé quién lo asesinó a mi hijo, ahora lo tiene que probar la Justicia. Y está difícil en esta Justicia que siempre tiende a beneficiar a los asesinos, pero no quiero que se mienta. Lo dejé vivo y me lo entregaron muerto. En unos días estoy viendo cómo conseguir para poder llevarle flores a mi hijo al cementerio", sostuvo.

EL CASO

Renzo falleció el 17 de octubre de 2017 luego de caer desde el séptimo piso de un edificio ubicado en 9 entre 55 y 56, de donde se estaba mudando su papá Diego Villanueva con la pareja, Rosa Martignoni. Pero la madre está segura de que se trató de un asesinato y que arrojaron al nene sin piedad.

"Renzo pasó por cosas muy tristes y ni hablar de lo que debe haber pasado esa noche. Porque hay que ubicarse en esa noche, en ese departamento. Todos hablamos de cómo cayó, tratamos de imaginarnos de cómo fue, si lo golpearon o no, cómo lo sacaron por esa ventana y lo arrojaron, si estaba consciente, qué escuchó, si lloró. La persona que lo asesinó era su papá. Hay que imaginar a un nene de 7 años viviendo esa situación, para después perder la vida en una cochera, solo", dijo durante otra entrevista con este medio.

Según Ángela, la relación con Villanueva siempre fue violenta, de idas y vueltas. “Él no aceptaba el embarazo. Decía que yo le hablaba tanto de ese bebé que cuando naciera lo iba a odiar porque ya lo tenía saturado. Me dijo que si Renzo nacía con una discapacidad no iba a presenciar el parto y si se le notaba lo iba a estrellar contra una pared”, recordó sobre una de las múltiples situaciones que padeció.

Rosa Martignoni fue excarcelada en julio de 2019 y goza de la prisión domiciliaria en el departamento de su suegra de 6 entre 57 y 58, donde fijó domicilio. A Villanueva también le concedieron el mismo beneficio, y se concretó en noviembre del año pasado. Él está procesado por el delito de "homicidio calificado por el vínculo", mientras que ella por "homicidio simple".

En el inicio del juicio, la fiscalía adelantó que buscará probar que se trató de un homicidio doloso, aunque también dejó abierta la posibilidad de acusar por homicidio culposo, mientras que la defensa apunta a que se trató de un accidente y pedirá la absolución de los acusados.

Dejá tu comentario

Las más leídas

Te puede interesar