"Esta causa es un oprobio judicial, es un disparate, una causa sin prueba, donde detuvieron gente que no tienen nada que ver, a nadie le importa nada y nadie dice nada". Quien habla es Oscar Salas, defensor de César Ricardo Melazo, el exjuez de Garantías de La Plata detenido hace 20 meses y procesado como presunto líder de una asociación ilícita.
El abogado confirmó a 0221.com.ar que llevará sus quejas ante la Cámara de Apelaciones y Garantías de La Plata luego de que el juez de garantías, Agustín Crispo, rechazazara el habeas corpus en el que solicitó cumplir un arresto domiciliario por considerar que el ex magistrado es paciente de riesgo ante un eventual contagio con COVID-19.
La Municipalidad de La Plata declaró alerta naranja por tormentas para este miércoles hasta la noche. Prevén lluvias intensas y ráfagas.
La productora de la serie de Netflix retomará la grabación en el Pasaje Dardo Rocha de La Plata, con elenco internacional y extras locales.
⚖️Un fiscal de Casación se opone al arresto domiciliario del exjuez César Melazo https://t.co/i5HDPYlsrC pic.twitter.com/JiNRYqVNzh
— 0221 (@0221comar) April 9, 2020
Tal como anticipó este medio a modo de primicia, el juez rechazó el pedido de la defensa en base a nuevos estudios médicos solicitados por la fiscal de Casación María Laura D’Gregorio, quien se opuso a que el sospechoso sea morigerado.
La defensa planteará la nulidad de la notificación de la pericia médica y la nulidad de esos estudios. “Nos notificaron 32 minutos antes de que se realizara la misma, no pudimos presentar perito de parte, han violado el Código Procesal”, señaló Salas. Esa parte considera que Melazo estuvo en situación de indefensión sanitaria porque no pudo presentar un médico que haga un informe propio.
Este incidente procesal comenzó los primeros días de abril cuando la defensa presentó directamente en Casación un habeas corpus, salteando las dos instancias previas. “La fiscal tomó conocimiento por medios periodísticos porteños del habeas corpus para Melazo pero no se enteró de los otros habeas presentados, solamente se enteró del de Melazo”, señaló el defensor con una pátina de ironía.
⚖️ El exjuez #Melazo pidió ser liberado por el #coronavirus pero seguirá en prisión https://t.co/NBwYkfmqck pic.twitter.com/w8fgIkimFv
— 0221 (@0221comar) April 17, 2020
“De manera vergonzosa la doctora” que revisó a Melazo en la Asesoría Pericial de La Plata “resuelve elaborar un informe al juez donde consigna que no es paciente de riesgo, cuando hay un informe del Servicio Penitenciario Federal que dice lo contrario”, afirmó Salas.
El ex juez fue trasladado a La Plata el pasado martes 14 de abril para la pericia médica. Ese viaje desde la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a La Plata se habría realizado sin las medidas de seguridad sanitaria adecuadas y así lo explicó el defensor a este medio: “Melazo rompió la cuarentena por orden de la justicia, viajó en una camioneta durante tres horas con cuatro personas del Servicio Penitenciario Federal con sede en Villa Devoto donde hay 4 infectados de coronavirus y 11 casos sospechosos. Melazo viajó sin ningún tipo de protección, sin barbijos, si Melazo se inoculó con ese virus, lo ingresó dentro de la cárcel donde está ahora”.
Esta situación quedó plasmada en una denuncia penal que el abogado realizó ante el Tribunal de Casación, tal como informó este medio. “La fiscal” de Casación “habla” en su oposición al arresto domiciliario “con muy mal tino” ya que sostiene que “las cárceles son casi una burbuja aséptica”, se quejó el abogado quien vaticinó que “después que termine la causa habrá responsables”.
#TribunalesEnCuarentena ⚠️ Denuncian que Melazo corre riesgo de contraer COVID-19 https://t.co/ALrmLu7dHq pic.twitter.com/0ZOrcuyP94
— 0221 (@0221comar) April 17, 2020
En esa línea subrayó que, en general, “los fiscales tienen la costumbre de ir a las audiencias de morigeraciones y hacen siempre la misma manifestación que la tienen grabada, hablan de peligros procesales sin mencionarlos, nunca dicen dónde está el peligro, cuál es la causa. Ellos tienen la certeza la positiva de algo que es imaginario y nunca lo prueban pero los jueces lo convalidan”.
En otro tramo de la entrevista telefónica salas disparó: “Los fiscales y los jueces invierten permanentemente la carga de la prueba. La gente vive en un estado de sospecha permanente, deben siempre probar que son inocentes, en la Facultad es al revés” al tiempo que remarcó: “Si algo no tiene Melazo son relaciones de poder, no le salió una hasta ahora, es otra fantasía judicial”.
La causa en la que está imputado Melazo ya fue elevada a juicio oral y entre los procesados se encuentra el ex comisario mayor Gustavo Bursztyn; el oficial Gustavo Andrés Gregorio Mena y el teniente primero Marcos Chiusaroli, quien fue excarcelado.
También están imputados Javier Ronco; Ángel Custodio "Pipi" Yalet; Adrián "Quichua" Manes; Carlos Bertoni; Carlos "Macha" Barroso Luna; Jorge "El fiscal" Gómez de Saravia; Héctor "Pepe" Vega, el ex barrabrava de Gimnasia, Martín Ezequiel "Gaucho" Fernández; Enrique “Quique” Petrullo y el ex jefe de la barra de Estudiantes, Rubén Orlando "El Tucumano" Herrera.
Según la investigación que tuvo a su cargo la fiscal Betina Lacki, los procesados integran una asociación ilícita que cometía "robos bajo la modalidad de escruche, robo de autos, su posterior reducción; adulteración y venta, comercialización de estupefacientes, con un mismo modus operandi, con división y organización de tareas".
Melazo renunció a su cargo en junio de 2017 cuando estaba apartado de sus funciones, de manera preventiva, por decisión del jury de enjuiciamiento abierto en su contra a partir de tres denuncias por mal desempeño y presuntas irregularidades en su juzgado.