El juicio oral por la muerte de Brenda Daiana Irusta ocurrido en septiembre de 2013 en Ringuelet comenzó con un halo de misterio e intriga. Entre femicidio, accidente y suicidio debaten el fiscal y la defensa del joven que lleva cinco años detenido con prisión preventiva, sin sentencia firme.
En el banquillo de los acusados está sentado David Ezequiel Ruiz acusado de homicidio calificado por el vínculo, delito que se paga con perpetua.
La causa por el crimen de Barrio Norte sigue abierta mientras la fiscalía espera pericias psiquiátricas y nuevas pruebas sobre el acusado.
Comenzó la primera edición de HowlCon 2026 en La Plata. La convención furry más grande del país se desarrolla en el Hotel Corregidor.
Uno de los primeros testigos en declarar fue la médica autopsiante, quien confirmó que la víctima presentaba un golpe en la frente y un disparo en la sien izquierda.
Para el defensor oficial Ricardo Fuente el golpe se corresponde con la caída de la joven luego del disparo de bala con el objetivo de suicidarse. En la vereda opuesta, el fiscal Marcelo Romero sostiene que con ese golpe, el agresor puso en estado de indefensión a la joven para luego ejecutarla de un disparo en la cabeza.
Otro de los testigos de la jornada fue el policía Virgilio Mac Douglas, uno de los primeros en llegar al hecho ocurrido en una precaria vivienda de 515 entre 10 y 11, a la vera del Arroyo El Gato. El uniformado aportó datos relevantes, aunque aseguró que contaminó la escena del crimen, porque tomó con sus manos, sin cuidado alguno, el arma que terminó con la vida de la joven.
En su defensa alegó que lo hizo para evitar que otra persona la tomara y la accionara. “Lo único que hizo, lo hizo mal”, le expresó el fiscal, para sentencia r a modo de reto: “Usted no sabe que no puede tocar el arma”. La respuesta fue segundos de silencio, la mirada al suelo y un lacónico “sí, lo se”.
Durante varios pasajes de su relato, los jueces del Tribunal Oral Criminal V de La Plata le recordaron al funcionario policial que estaba declarando bajo juramento de decir verdad. Pero el testigo alegó que era muy joven e inexperto al momento del hecho porque recién había egresado de la escuela policial. Declaró que un compañero de trabajo le dijo que el acusado había confesado. También que, cuando arribó al lugar de hecho, se hablaba de "un accidente".
Los jueces María Isabel Martiarena, Carmen Palacios Arias y Ezequiel Medrano dispusieron que el juicio se reanude este martes, a las 10:00 horas en la sede del Tribunal, con el relato de más testigos. En la previa del inicio del debate, familiares y amigos de la víctimas aseguraron que el acusado ejercía violencia contra su ex pareja, pero no hay registros de denuncias por violencia de género. La joven falleció con apenas 17 años.