Tras la decisión oficial de Javier Milei, que movió el sable corvo de San Martín a una unidad militar, historiadores denunciaron el accionar.
El traslado del sable corvo del general José de San Martín dispuesto por Javier Milei abrió una polémica pública y motivó cuestionamientos de historiadores, que denunciaron un "secuestro" del objeto. La medida implicó mover la pieza desde el Museo Histórico Nacional al Regimiento de Granaderos a Caballo.
La decisión oficial se concretó el 7 de febrero y provocó una serie de reacciones en distintos sectores. La directora del Museo Histórico Nacional presentó su renuncia y se impulsaron acciones judiciales para intentar frenar el traslado del objeto histórico.
El gobernador Axel Kicillof dejará inaugurado el año legislativo ante los diputados y senadores provinciales. ¿De qué hablará en su mensaje?
Tras cerrar el período extraordinario, el Gobierno de Javier Milei prepara una batería de iniciativas, cambios institucionales y proyectos económicos.
El sable corvo es una pieza central del patrimonio argentino por su valor simbólico. Se trata del arma que utilizó José de San Martín durante las campañas militares por la independencia en América del Sur, lo que lo convierte en un emblema de la soberanía nacional.
En su testamento de 1844, el Libertador dejó instrucciones sobre el destino del sable. "El sable que me ha acompañado en toda la guerra de la Independencia de la América del Sur le será entregado al General de la República Argentina, Don Juan Manuel de Rosas", escribió.
El comunicado de historiadores, publicado por el Instituto Cultural de la Provincia de Buenos Aires, repasó la trayectoria de José de San Martín y el valor del sable corvo como símbolo histórico.
El documento recordó el origen del arma y su uso durante la campaña emancipadora. "Durante una escala en Londres adquirió un sable persa de acero damasquino, más liviano y manejable que los utilizados por los ejércitos europeos", indicaron sobre la elección del arma.
También destacaron su presencia en las campañas militares del continente. "El sable acompañó la campaña de liberación de América del Sur. Con él, el Ejército de los Andes cruzó la cordillera, liberó Chile y marchó hacia Lima, donde se declaró la independencia del Perú", expresaron.
En el texto, los historiadores citaron además el destino del sable tras la muerte de Juan Manuel de Rosas. "A mi primer amigo el Señor Dn. Juán Nepomucéno Terréro, se entregará la espada que me dejó el Excelentísimo Señor Capitan General Dn. José de San Martín", detallaron.
Finalmente, el comunicado cuestionó el traslado del objeto y convocó a la ciudadanía. "El sable del general San Martín es símbolo de nuestra soberanía nacional y no debe ser usado como objeto de provocación porque pertenece al pueblo argentino", afirmaron.
Entre los firmantes se encuentran Teresa Parodi, Pacho O’Donnell, Araceli Bellotta, Adriana Victoria Puiggrós, Hernan Brienza, María Inés Rodríguez Aguilar, Sergio Wischñevsky, Mario Oporto, Guillermo Clarke, Alicia Sarno, Eduardo García Caffi, Carlos Ciappina, Pablo Borda y Federico Ruvitusso, entre otros.