Candidato de Provincias Unidas Emilio Monzó pasó por 0221.com.ar, habló de la campaña por el voto de centro, la crisis del gobierno y el gobierno de Julio Alak.
El diputado nacional y candidato a renovar su banca por la alianza Provincias Unidas, Emilio Monzó, llegó este jueves a La Plata en el marco de la campaña para el 26 de octubre y, en su paso por la redacción de 0221.com.ar, analizó la coyuntura política y económica del país, en medio de las tensiones dentro del oficialismo y la crisis que atraviesa el gobierno de Javier Milei.
Los candidatos a diputados nacionales del FIT Unidad visitaron 0221.com.ar y hablaron de la campaña, del escándalo que salpica al gobierno y de las propuestas.
En el marco de la campaña de Provincias Unidas en todo el país, Margarita Stolbizer visitó La Plata y dio detalles de lo que buscará ser una alternativa a la polarización.
También habló de la campaña que llevan adelante para conquistar el voto de centro en medio de una elección tan polarizada entre el oficialismo y Fuerza Patria, y reflexionó sobre el futuro del espacio político que integra junto a Florencio Randazzo y Margarita Stolbizer de cara a las elecciones nacionales. "Tener coraje es hoy estar en el centro. Confío en que la sociedad va a pasar de la locura a la mesura", dijo. También sorprendió con una mirada elogiosa sobre la ciudad de La Plata y sobre los dos primeros años de gestión del intendente Julio Alak.
—La Junta Electoral se expidió rechazando sobre la reimpresión de boletas. ¿Cómo ves esa situación?
—¿Cómo ves al gobierno hoy tras este escándalo y la crisis económica?
—Veo un gobierno totalmente disociado con la realidad y me cuesta pensar que se vaya a asociar. ¿Por qué? Por la personalidad del presidente de la Nación, que coincidió en un momento muy corto, con el estado emocional de la sociedad. Fue un voto reactivo, no fue un voto revolucionario. La sociedad, en esa reacción e indignación frente a los gobernantes que tenían a cargo en ese momento el Poder Ejecutivo, busca alguien disruptivo, que estaba o que se observaba emocionalmente alterado con una motosierra que quería cortarlos a todos. Eso fue muy atractivo para votarlo. Y en una segunda vuelta, se unió lo antiperonista del país acompañando esta figura política y terminó siendo presidente. Ahora, fue un hecho muy casual y causal también, pero muy casual. Entonces, cuando llega a la Presidencia este carácter y este temperamento destructivo por origen, llama mucho la atención, comienza esa destrucción con poder y con soberbia. Esa mentalidad se extiende a los artistas, a los periodistas, a los economistas, no solo a lo que era "la casta política". Es decir, para esconder su impotencia a la hora de gobernar, inflamó su discurso de con un lenguaje vulgar y de insulto frente al adversario de cualquier tipo. Ahora, eso tiene un transcurso, y la sociedad comienza a cambiar la frecuencia y pasa de tener un atractivo frente a este discurso disruptivo a demandar construcción. Y empieza a decir: "Está bien pero ahora lo que quiero es gobernabilidad, lo que quiero es llegar a fin de mes, yo te aguanto el ajuste, pero después quiero ver algo más cuando pase este ajuste que tenés que hacer". Y ahí comienza un gran problema, que él sigue siendo el mismo que votamos. Él no cambió y no va a cambiar de frecuencia.
—¿Eso es lo que plasmó el electorado en las urnas el 7 de septiembre?
—Hubo una sobredosis de errores políticos que llevaron al resultado electoral el 7 de septiembre en la provincia. Es increíble la mala praxis porque todos los bonaerenses sabíamos que era una elección para intendente municipal. Ellos la nacionalizaron y ellos la provincializaron, y el beneficiario indirecto fue Axel Kicillof. Entonces lo de la cripto, lo de Karina Milei, pegan como la fiesta de Olivos en el confinamiento, es exactamente lo mismo. Para sintetizar, desde la la derrota a la fecha no han parado en cometer errores y el último, más importante, es el recital del día lunes. Si hay algo que está disociado con la realidad es ese recital. Es un narcisismo tóxico, una megalomanía muy importante que necesita de esa adulación. Pero vuelvo al tema emocional porque sino no se entiende que en este momento Estados Unidos está pidiendo que amplíen su base de sustentación, que llegue a acuerdos políticos, que muestre ese volumen porque ven con preocupación prestarle a una persona que tiene dificultades en este sentido. Sin embargo, la respuesta es un show musical. A veces, dudo si quiso ser presidente para tener ese show, a la inversa.
—El bloque que integrás votó la Ley Bases y el paquete fiscal, entre otras leyes que mandó Milei. ¿Hacen alguna autocrítica de eso? ¿Se arrepienten de haber votado y darle esa herramienta?
—No, porque esas herramientas se las hubiéramos dado a cualquier presidente de la Nación. Tenía que ver con las ideas, no tenía que ver con las personas. Cuando uno vota, vota por ideas, no vota por persona. Obviamente que nosotros teníamos todas las dudas sobre su personalidad, pero uno quiere darle el crédito. Él, desde el primer día, nos dijo que la jefa de Estado era su hermana. Ninguno le creyó porque uno necesita, para vivir, negar cierta realidad. Era muy fuerte para todos los argentinos, porque decíamos ¿cómo puede ser que diga que la jefa es ella? Bueno, con el transcurrir del año nos dimos cuenta que es genuino, que la jefa de Estado se llama Karina Milei, nos guste o o no nos guste. No la votamos, pero es la jefa de Estado. Todas esas cosas, uno no las imagina, uno imagina cosas para bien e hicimos todo el esfuerzo para que tenga las herramientas, no nos arrepentimos. E l gobierno de Alberto Fernández necesitó la ayuda del Fondo Monetario Internacional y no tuvimos duda en ese momento, porque el país sino chocaba. Entonces, es más desde una responsabilidad institucional, desde una ideología o desde una idea a una persona. Ahora, no podíamos imaginar esto que estoy describiendo hoy.
—¿Cómo hace Provincias Unidas para conquistar el voto del medio en una elección tan polarizada entre LLA y Fuerza Patria?
—Tener coraje es estar en el centro. Muchos dicen que es la tibieza, no, es el coraje. La simpleza es ir a un extremo y a esta sociedad tan compleja, argumentarle una solución simple. Eso no existe. Esa polarización es mentira, muy efectiva desde el punto de vista comunicacional, y mucho más si vamos a ese extremo, con simpleza y apelando a las emociones negativas. Cuando insulto al adversario político, a los periodistas, a los economistas, lo que hago es tener mucho menos posibilidad de tener un diálogo en la conversación. Uno en la maduración lo que hace es entender que también los otros muchas veces tienen razón, esto es lo que le cuesta entender al gobierno nacional. Pero es un tema de maduración. Milei parece un adolescente tardío en sus reacciones. Entonces, ¿cómo se puede penetrar hoy en el centro? Primero, confío en que la sociedad va a pasar de la locura a la mesura. La polarización tan destructiva está a nivel nacional. Si uno baja a los distritos de la provincia, o ve a los gobernadores Rogelio Frigerio, Maximiliano Pullaro, Martín Llaryora, no vive esta situación de que se vive a nivel nacional. Y confiamos mucho en que en 2027 va a haber una PASO y seguramente, el que triunfe las primarias va a salir con una legitimación suficiente como para ser un buen candidato a presidente. Hoy estamos sembrando esta primer semilla en la provincia de Buenos Aires, con Florencio Randazzo, Margarita Stolbizer, Danya Tavela, gente que tiene trayectoria, que tiene que ver con el centro político. Y sé que la polarización es difícil de romper, pero lo que está pasando tiene que llevar a la sociedad una reacción. La desafección ciudadana, el no ir a votar, es una reacción. Yo apelo a que la gente no se quede en la casa. La democracia costó mucho, mucho, costó sangre, costó luchas, y la gente tiene ese minuto y ese segundo que emite el voto para cambiar el destino. Entonces, si se queda en su casa, va a ser poco probable que lo pueda hacer.
—¿Qué expectativas tienen en Provincias Unidas para el 26 de octubre?
—Quisiera que nos vaya muy bien. El escenario te genera alguna expectativa más, porque uno cuando es oposición, depende mucho de de quien gobierna y cuando uno gobierna depende de vos el el resultado electoral. Desde mi punto de vista, el espectáculo del otro día, el recital, y cuesta pensar que no va a haber gente que puede optar por algo más razonable. Entonces, ahí me genera una expectativa. Claro que también puedo tener una frustración, que la gente vote a esa persona que estaba el otro día cantando con cinco camperas y y con sus diputados tocando y haciendo de coro, o siga votando el espectáculo que vimos ayer en el Congreso de la Nación, y eso sería una gran frustración. Y a mi edad casi sería un replanteo de cómo seguir —porque yo no me voy a subir arriba de un escenario, ni voy a agarrar un videíto en la cámara y voy a insultar— y de si estoy llegando al límite de mi carrera.
—¿Cómo ves a la ciudad de La Plata?
—No me gusta criticar a los intendentes, hay algunos que merecen alguna crítica, pero quiero decir que en un año y medio Julio Alak cambió mucho a La Plata. Me encanta ver buenos intendentes porque son los que realmente cambian la historia del vecino que vive en esa localidad. Los otros lugares, el gobernador, el presidente, hacen cosas que trascienden a la administración local. Lo de los hermanos Manuel y Santiago Passaglia en San Nicolás, lo de Javier Martínez en Pergamino. Y acá lo veo en el espacio urbano: encontrar las plazas con chicos tomando sol cuando antes estaban tomadas por carteles, por vendedores y por pasacalles que colgaban en los monumentos. No ver eso a mí me impactó. Asi que, como me gusta eso, no me importa el partido político que sea, pondero cuando hay un muy buen intendente.