Le Priol reconoció haber disparado contra Federico Aramburú, pero negó haber planeado el crimen y habló de un reflejo militar. El viernes darán el veredicto.
Loïk Le Priol, principal acusado por el asesinato del exrugbier platense Federico Aramburú, volvió a declarar este lunes ante el Tribunal de lo Penal de París y reconoció que fue quien efectuó los disparos que terminaron con la vida del exjugador de Los Pumas.
Durante la primera jornada de la última semana del juicio, el exmilitar francés aseguró que no tuvo intención de matar a Aramburú y sostuvo que actuó por un supuesto "reflejo militar". "Apreté el gatillo sin comprender lo que pasó", afirmó durante su extensa exposición.
El especialista Daniel Zagury analizó la personalidad de Loïk Le Priol y Roman Bouvier durante una nueva jornada del juicio por el crimen de Federico Aramburú.
María declaró ante el tribunal que juzga el asesinato del exrugbier nacido en La Plata y relató cómo su muerte marcó la vida de sus tres hijos.
Le Priol también reconoció que tenía una relación conflictiva con la violencia, el alcohol y las armas. Frente al tribunal admitió que llevaba habitualmente una pistola y consideró que durante años había normalizado ese comportamiento por el entorno militar en el que se había formado.
"Quizás tengo una relación particular con la violencia", sostuvo Le Priol al reconstruir su vida antes del crimen. En ese sentido, habló de sus años en el Ejército francés y afirmó que no logró separar determinadas conductas aprendidas durante su formación militar de su vida civil.
El acusado también reconoció haber consumido alcohol durante la madrugada del 19 de marzo de 2022. Según su propio relato, antes de llegar al bar Mabillon había tomado vino, cerveza y bebidas digestivas. Además, aseguró que había consumido marihuana.
La relación con las armas ocupó otro tramo importante de su declaración. Le Priol reconoció que llevaba una pistola de manera habitual y admitió ante el tribunal que esa conducta podía representar una amenaza para la seguridad pública. "Ya no estaba en condiciones de portar un arma", afirmó al referirse al revólver Colt que llevaba aquella noche.
En su reconstrucción de aquella madrugada, Le Priol sostuvo que después de la pelea inicial regresó hacia el lugar donde se encontraban Aramburú y su amigo Shaun Hegarty. Dijo que había escuchado los primeros disparos efectuados por Romain Bouvier y que corrió porque temía por su pareja y por su amigo.
Según su versión, Aramburú se abalanzó sobre él y recibió un golpe en la nuca. Fue entonces cuando tomó el arma y efectuó los disparos. "Apreté el gatillo sin comprender lo que pasó", declaró. El acusado describió la secuencia como un acto de "reflejo" y aseguró que en ese momento no hubo una decisión consciente de matar.
El presidente del tribunal, Franck Zientara, le mostró durante la audiencia el diagrama con las trayectorias de los proyectiles y le recordó que los dos últimos disparos fueron mortales. También señaló que Aramburú se había apartado antes de que Le Priol continuara disparando.
"No voy a empezar a justificar nada. No hay nada que discutir", respondió el acusado. También negó haber dicho "voy a matarlo" durante la pelea previa, tal como declaró uno de los testigos.
El juicio por el asesinato del exrugbier platense comenzó el pasado 7 de septiembre y reconstruye lo ocurrido durante la madrugada del 19 de marzo de 2022. Aramburú, oriundo de La Plata, se había formado en el CASI y disputó 22 partidos con Los Pumas. Fue parte del plantel que obtuvo el tercer puesto en el Mundial de Francia 2007.
La investigación estableció que aquella madrugada se produjo una pelea en el bar Mabillon, en París. Después del enfrentamiento, Aramburú y Hegarty se retiraron del lugar, pero posteriormente fueron alcanzados por los acusados. La secuencia terminó con varios disparos y la muerte del ex Puma.
