El especialista Daniel Zagury analizó la personalidad de Loïk Le Priol y Roman Bouvier durante una nueva jornada del juicio por el crimen de Federico Aramburú.
La novena jornada del juicio por el crimen de Federico Aramburú tuvo este jueves nuevos testimonios de peritos psiquiátricos que analizaron la personalidad de los principales acusados por el asesinato del exrugbier platense en París.
El psiquiatra Daniel Zagury fue uno de los especialistas que declaró ante la Corte de Asís de París y trazó un perfil de Loïk Le Priol y Roman Bouvier, los dos hombres señalados como responsables del ataque que terminó con la vida del ex jugador de Los Pumas en marzo de 2022.
Sophie Thonon, representante de la madre de Federico Aramburú, analizó el juicio en París y sostuvo que los acusados actuaron con voluntad de matar.
Shaun Hegarty reconstruyó ante el tribunal la noche del crimen y contó cómo fueron los últimos minutos de Federico Aramburú tras recibir los disparos en París.
Durante su exposición, el profesional también se refirió al vínculo entre ambos acusados y al contexto previo a la agresión. En particular, hizo hincapié en las expresiones de violencia verbal que, según los testimonios incorporados al juicio, Le Priol dirigió contra Aramburú y su amigo Shaun Hegarty.
Zagury describió el vínculo entre los dos acusados con una frase que llamó la atención durante la audiencia: "Es como si Le Priol fuera el lado oscuro de Bouvier". Ambos se conocieron cuando formaban parte del movimiento estudiantil de ultraderecha Groupe Union Défense (GUD).
En el caso de Le Priol, el especialista señaló que es el único de los acusados que cuenta con una patología previamente diagnosticada: un trastorno de estrés postraumático relacionado con sus operaciones militares durante su servicio como comando en África.
Sin embargo, Zagury aclaró que esa condición no implica que quede exento de responsabilidad por sus actos. También describió en él una fuerte necesidad de expresarse y una escasa tendencia a la introspección.
El psiquiatra sostuvo además que Le Priol presenta una "tendencia a manipular situaciones en su beneficio", algo que diferenció de la mentira. También habló de una necesidad de recuperar el control de sus acciones, de "trastornos psicosomáticos", un rechazo a la humillación y un comportamiento que definió como arrogante.
Otro de los puntos destacados por Zagury fue el comportamiento de Le Priol durante los momentos previos al crimen. El especialista hizo referencia al "odio verbal" expresado por el acusado contra Aramburú y Hegarty en el bar Le Mabillon.
Según el testimonio de un testigo presentado durante la jornada anterior, Le Priol había tenido un intercambio con otras personas dentro del local antes de acercarse a la mesa donde estaban los dos exrugbieres argentinos.
De acuerdo con ese relato, el acusado les habría dicho: "O se callan o ‘los fumo’", una expresión que el propio testigo explicó que significa matar, además de proferir una amenaza contra sus madres. Zagury también puso el episodio en contexto con el consumo de alcohol. La autopsia y las pericias realizadas sobre Aramburú determinaron que tenía 1,93 gramos de alcohol por litro de sangre al momento de su muerte.
Le Priol y Bouvier, que permanecieron prófugos después del crimen, no fueron sometidos a una prueba de alcoholemia. Durante el juicio, sin embargo, se planteó que ambos también habían consumido alcohol aquella noche.
El psiquiatra también analizó la personalidad de Bouvier y señaló como uno de los aspectos centrales de su historia el vínculo con su padre biológico, quien no lo reconoció.
Según la interpretación expuesta durante la audiencia, esa ausencia podría haber tenido relación con el vínculo que Bouvier desarrolló con Le Priol, al que Zagury vinculó con una posible búsqueda de compensación frente a esa falta afectiva. De todos modos, el especialista indicó que no detectó una patología en Bouvier.
La pericia también incluyó a Lyson R., pareja de Le Priol, quien estaba junto a ambos hombres durante la pelea en el bar y posteriormente condujo la camioneta Jeep utilizada para perseguir a Aramburú.
La joven está imputada por complicidad en tentativa de asesinato, alteración de la escena del crimen y ocultación de pruebas. Zagury la describió como una persona "modesta y reservada", sin patologías ni antecedentes conocidos.
Respecto de su relación con Le Priol, el especialista habló de un "apego genuino, pero no excesivo" y destacó su neutralidad emocional, que interpretó como una característica vinculada con su personalidad reservada.
