El secretario de Hacienda y Finanzas del municipio, Marcelo Giampaoli, y su equipo explicaron este martes ante la comisión de Presupuesto y Hacienda del Concejo Deliberante de La Plata cómo fue la ejecución del gasto 2023 volcada en la Rendición de Cuentas, que corresponde al último año de gestión de Julio Garro y que está siendo analizada por los ediles. El contrapunto entre alakismo y garrismo pasó por la deuda heredada y la planta de trabajadores. Todavía no hay fecha de tratamiento en el recinto.
En el arranque de su exposición, Giampaoli aclaró que se trataba de una presentación técnica, de una "foto" de los estados contables de la Comuna y explicó las circunstancias particulares en que se da la rendición por el cambio de gestión ya que casi todo el ejercicio corresponde a Garro y apenas 20 días al mandato de Julio Alak, pero el expediente es presentado por las autoridades actuales ya que así lo marca la Ley Orgánica de las Municipalidades.
rendición de cuentas (7).jpg
El presidente del Concejo Deliberante, Marcelo Galland, participó de la exposición de la rendición.
Acompañado por el titular de la Agencia Platense de Recaudación, Juan Carlos Mongan; el contador general del Municipio, Fernando Ucar, y el subsecretario de Hacienda de la comuna, Sebastián Genatti, Giampaoli explicó que el ejercicio del año pasado estuvo signado por la caída de la actividad económica, la inflación y la incertidumbre por el conetxto electoral, lo que tuvo un correlato en la recaudación municipal, especialmente en la tasa de Seguridad e Higiene (TISH) que se ata a la actividad y que tuvo una caída en términos reales frente al Índice de Precios anual.
El funcionario de Julio Alak precisó que el Ejecutivo recaudó 80.732 millones de pesos y gastó 86.236 millones de pesos."El resultado del ejercicio fue negativo", dijo Giampaoli y aclaró que el rojo asciende a 5.504 millones de pesos, tal como se consigna en el expediente elaborado en el sistema RAFAM. El secretario también detalló que la administración se llevó en 2023 el 25% del gasto total, la inversión social fue del 36%, la inversión urbana del 23% y la recolección de residuos del 20%.
La deuda fue justamente uno de los puntos de discordia con los ediles del PRO, que formaban parte del oficialismo hasta diciembre. Desde que asumió, Alak denunció que la deuda flotante no es de 5 mil millones -como aseguró Garro al dejar la Comuna y como consigna la rendición- sino que asciende a 20 mil millones.
rendición de cuentas (6).jpg
El presidente del bloque de UxP, Pablo Elías (derecha), junto a los ediles Juan Granillo Fernández y Ona Parrilli.
Crédito: AGLP
Consultado por los concejales de UxP, Pablo Elías y Juan Granillo Fernández, Giampaoli detalló todos los ítems que componen la deuda como las redeterminaciones de precios de obras ejecutadas no certificadas, la deuda de luminarias y la actualización de precios por 2300 millones de la empresa ESUR por la prestación del servicio entre agosto y diciembre de 2023. Todos esos cargos pasaron a la gestión actual que, por esto denuncia que el rojo es mucho más alto de lo declarado por Juntos.
El otro tema que generó cruces en la reunión de la comisión de Hacienda fue el de la planta de trabajadores ya que en su discurso de asunción, Alak denunció que la planta estaba "sobredimensionada" y tenía 12 mil agentes. Sin embargo, en la rendición 2023, la cantidad de trabajadores que se consigna a diciembre es de 9700 empleados. Consultado por el concejal del PRO, Lucas Lascours, Giampaoli explicó que esa diferencia obedece a que, "con fecha 7 de diciembre, Garro firmó la baja de alrededor de mil agentes".
rendición de cuentas (2).jpg
El secretario de Hacienda, Marcelo Giampaoli, junto al titular de APR, Carlos Mongan, antes de exponer sobre la rendición de cuentas.
El expediente será analizado ahora en la comisión y cada bloque tendrá la posibilidad de realizar consultas por escrito al secretario de Hacienda y a su equipo. No hay fecha todavía de tratamiento en el recinto aunque hay plazo legal para votarlo hasta el 31 de mayo.
La negociación hoy pasa por los votos. El bloque del PRO necesita 13 votos para aprobar las cuentas del ex intendente y está en conversaciones con los ediles del bloque UCR + PRO, con quienes compartían bancada hasta diciembre, y con los dos concejales libertarios. El oficialismo, por su parte, según pudo saber 0221.com.ar, no tiene todavía una postura tomada sobre si aprobará o rechazará el expediente.
