El Tribunal 2 de La Plata analiza un pedido clave sobre Felicitas Alvite, conocida como La Toretto, cuya situación abre una incógnita a la espera del juicio.
El futuro laboral de Felicitas Alvite, conocida como La Toretto, depende ahora de la evaluación que realiza el Tribunal Criminal N° 2 de La Plata sobre el pedido presentado por su defensa. La decisión judicial será la que determine si podrá desempeñarse como niñera mientras continúa a la espera del juicio por la muerte de Walter Armand
Su abogado, Flavio Gliemmo, solicitó que autoricen salidas laborales para cuidar a un nene de un año y medio. El defensor explicó que la joven "sabe que tiene que trabajar por su edad y porque no está estudiando", y dejó el planteo formal a consideración del tribunal, que prevé analizarlo entre lunes y martes.
Las autoridades de La Plata anunciaron el inicio de una serie de obras en un cruce clave de la ciudad y adelantaron que los trabajos llevarán unos 21 días.
La defensa de Felicitas Alvite, "La Toretto", solicitó que pueda trabajar como niñera mientras cumple prisión domiciliaria por la muerte de Walter Armand.
Alvite cumple prisión domiciliaria en City Bell y está imputada por "homicidio culposo con dolo eventual", figura que contempla una pena que podría llegar a 25 años de cárcel. En el proceso también será juzgada Valentina Velázquez, acusada de participar activamente en la maniobra vehicular que derivó en la muerte de Armand durante una picada en la vía pública.
La Justicia imputó a Velázquez por "prueba de velocidad", relacionada con acciones temerarias al volante. Ambas están inhabilitadas para conducir mientras el expediente avanza hacia el debate oral. La resolución sobre el permiso solicitado por la defensa se sumará a las definiciones pendientes en la causa.
El pedido llega en un momento de expectativa para todas las partes, ya que el inicio del debate oral aún no tiene fecha definida. La tercera audiencia preliminar -clave para depurar la prueba y ordenar el juicio- se realizará el 18 de febrero de 2026, luego de haber sido reprogramada por la cargada agenda del tribunal.
El proceso ya tuvo dos audiencias preparatorias en octubre, marcadas por tensiones entre las partes. En la segunda de ellas, el 28 de octubre, la defensa denunció un presunto "ocultamiento de pruebas" durante la instrucción y volvió a cuestionar el accionar del fiscal Fernando Padován. Ese día también se definió buena parte de la lista de testigos y se rechazó el pedido para citar a Padován al debate.
Mientras tanto, la familia del motociclista de 36 años que murió tras ser embestido en la madrugada del 12 de abril de 2024 continúa reclamando que el juicio avance. Para ellos, la tercera audiencia preliminar podría abrir finalmente la puerta a la fijación de una fecha concreta.
El episodio que originó la causa quedó registrado en múltiples cámaras de seguridad, que mostraron a Alvite manejando a más de 90 km/h, cruzando semáforos en rojo y avanzando por avenida 13 hasta impactar contra la moto de Armand en la intersección con calle 32.
En este contexto, el pedido de salidas laborales generó malestar entre los allegados de la víctima, quienes vienen reclamando que se mantengan las restricciones impuestas. Será el Tribunal quien decida si la imputada puede acceder al beneficio, una resolución que podría conocerse tras la presentación de las posturas de la fiscalía y la querella.