La batalla electoral en La Plata es voto a voto y a 4 días de la elección todavía tiene un final incierto. El escrutinio provisorio y los resultados publicados el último domingo por la Dirección Nacional Electoral (DINE) dieron como ganador al exmandatario local y ministro de Justicia y Derechos Humanos bonaerense, Julio Alak, por una exigua diferencia de apenas 856 votos. El actual intendente Julio Garro, sin embargo, puso de manifiesto desde el minuto cero numerosas inconsistencias entre el conteo realizado por Juntos por el Cambio (JxC) al finalizar la elección y la carga de las planillas que el citado organismo hizo ese mismo día, por lo que todavía reclama la apertura de unas 50 urnas para garantizar que el resultado electoral respete la voluntad popular.
"Como fuerza política tenemos nuestro propio escrutinio provisorio, que arroja una diferencia a favor del intendente Garro de 1.496 votos", sostuvo al aire del programa Ciudadanos el secretario de Coordinación de la Municipalidad de La Plata, Oscar Negrelli. En ese marco, el alakista Norberto "Chucho" Gómez. expresó que "es una pena que el intendente Julio Garro a esta altura no reconozca su clara derrota".
Negrelli destacó en ese sentido que el oficialismo no pretende poner en duda ningún aspecto del proceso eleccionario y ni siquiera descarta que puedan haber errores de carga que, incluso, pudieran beneficiar a Unión por la Patria (UxP), pero remarcó que hoy se evidencia un escenario similar al registrado en las primarias abiertas simultáneas y obligatorias (PASO) en las que, entre el escrutinio provisorio y el definitivo, hubo una diferencia de 7.366 votos en favor de toda la fuerza. Por eso dijo que el oficialismo platense respeta el proceso electoral y solo quiere que se cuenten los votos.
"¿Esto implica que nosotros estemos hablando de fraude, de una elección amañada? Bajo ningún punto de vista. ¿Estamos hablando de que alguien está no reconociendo la derrota? Bajo ningún punto de vista", remarcó el dirigente oficialista y apuntó: "Estamos hablando de los dos dirigentes más importantes de la ciudad de La Plata y creo que nadie va a estar buscando la manera de burlar una decisión popular, estamos hablando de errores involuntarios y tenemos el escrutinio definitivo para verificarlo. Lo que corresponde es abrir las urnas".
Desde el mismo día de la elección la apertura de las urnas es, precisamente, el reclamo que impulsa JxC con el objetivo de "transparentar" el resultado electoral. En el Gobierno local remarcan la existencia de inconsistencias fácilmente demostrables entre las planillas enviadas al Correo Argentino y la carga efectiva de los datos en el escrutinio provisorio, a punto tal de que el funcionario remarcó que tanto el oficialismo como la oposición deberían acordar qué urnas abrir para repetir el conteo de los votos y, fundamentalmente, "sacarse las dudas".
Negrelli destacó, en la misma línea, que la discusión planteada se refiere a tan solo unas 20 centésimas del total de votos emitidos. Por la extrema paridad registrada en la elección del último domingo, cada voto cuenta y el más mínimo error cometido podría inclinar la balanza en favor de uno u otro candidato. "El escrutinio definitivo nos va a traer a todos los platenses el derecho de que se respete la voluntad popular y el 10 de diciembre quien asuma sea quien efectivamente fue elegido y no otro", remarcó el funcionario y agregó: "Me parece que es acá donde hay que centrar la discusión, y por eso la importancia de este escrutinio definitivo".
Enfrente, sin embargo, UxP continúa firme en su convicción de que Alak fue electo intendente de La Plata. De acuerdo con los conteos realizados por ese espacio, el ministro bonaerense se habría impuesto por un total de 1.409 sufragios.
El escrutinio definitivo nos va a traer a todos los platenses el derecho de que se respete la voluntad popular y el 10 de diciembre quien asuma sea quien efectivamente fue elegido y no otro El escrutinio definitivo nos va a traer a todos los platenses el derecho de que se respete la voluntad popular y el 10 de diciembre quien asuma sea quien efectivamente fue elegido y no otro
El secretario municipal, en tanto, puso en duda esos guarismos y remarcó que es "extraño" que en más de 1800 urnas Alak haya conseguido una diferencia de 856 votos y en apenas 44 una de 553. "Es medio raro, si se mantiene la tendencia esa diferencia debería dar 20 votos no debería dar 553", detalló al respecto e insistió en la necesidad de que la Junta Electoral de la provincia de Buenos Aires autorice la apertura de las urnas para definir con claridad cuál de los dos candidatos más votados fue efectivamente electo como jefe comunal.
¿ES POSIBLE JUDICIALIZAR LA ELECCIÓN?
Tal y como establece el Código Electoral y la legislación vigente, la potestad de decidir la apertura o no de las urnas para realizar un nuevo conteo y corroborar la existencia o no de errores en las actas de escrutinio es competencia de la Junta Electoral. En ese marco, aunque no se descarta la posibilidad, Negrelli destacó que "no necesariamente" se deberá judicializar la elección: "Hay que abrir las urnas y en las urnas constatar si esos errores fueron errores y por lo tanto hacer las aclaraciones y hacer los recuentos necesarios", insistió al respecto.
En cualquier caso, el funcionario local se mostró esperanzado con la idea de que el titular de ese organismo, el juez Sergio Gabriel Torres dé luz verde para repetir el conteo. "No creo que el juez no habilite porque está claro el error humano. Si el mismo juez a cargo del proceso encontró que entre el provisorio de las PASO y el definitivo que hubo 7.300 votos de diferencia y la fuerza de Unión por la Patria también tuvo diferencia, ahora que estamos hablando de una tan mínima más aún. Entiendo que el juez y la Junta Electoral va a abrir las urnas", cerró.
