En los tribunales penales de La Plata comenzó a desarrollarse un juicio que arrastra años de demora, expedientes voluminosos y una historia marcada por la violencia. En el banquillo de los acusados están Julio César Metica, Ezequiel Barrios, Leonardo Bustamante y Miguel Ángel Gómez, señalados como integrantes de una presunta banda dedicada a cometer distintos hechos de inseguridad bajo distintas modalidades, desde escruches hasta asaltos a mano armada.
Los cuatro llegan al debate oral con un dato que atraviesa toda la causa: llevan más de 5 años detenidos bajo prisión preventiva, presos en una cárcel común. Un plazo que, en sí mismo, ya tensiona el proceso judicial y pone en discusión los tiempos de la Justicia frente a delitos graves.
La acusación, sostenida por el fiscal Martín Chiorazzi, reconstruye una secuencia delictiva concentrada en febrero de 2021. El primero de los hechos ventilados en el juicio es un escruche –modalidad que implica ingresar a una vivienda en ausencia de sus moradores– en una casa ubicada en 23 entre 66 y 67.
Martín Chiorazzi fiscal de juicio de La Plata.JPG
Martín Chiorazzi, fiscal de juicio de La Plata, a cargo de la acusación pública
AGLP
Según la imputación, de allí sustrajeron relojes de alta gama, un cofre con alhajas, dinero en efectivo guardado en una caja de seguridad, además de una mochila y un arma de fuego calibre .38. El golpe, preciso y silencioso, habría sido el punto de partida de una seguidilla de hechos.
Días después, el 24 de febrero de ese mismo año, la banda habría actuado en una carnicería ubicada en 138 y 61, en la localidad de Los Hornos. Allí, siempre de acuerdo a la acusación, se alzaron con la recaudación del comercio y hasta una balanza, en un episodio que combinó rapidez y violencia para reducir a quienes se encontraban en el lugar. Pero el raid no terminaría allí.
Violencia, fuga y tiroteo en La Plata
El tercer hecho que se juzga ocurrió el 26 de febrero de 2021 en una vivienda de 19 entre 61 y 62. En ese caso, la acusación sostiene que los imputados irrumpieron en el domicilio y agredieron físicamente a una mujer y a su hija para apoderarse de dinero en efectivo y un teléfono celular.
Ese episodio marcaría el punto de quiebre. Tras concretar el robo, los acusados escaparon en un vehículo, pero fueron detectados por personal policial en la zona de 46 y 151. Lo que siguió fue una escena de alta tensión: un enfrentamiento armado entre los sospechosos y los agentes. El intercambio de disparos terminó con la detención de los cuatro hombres, cerrando así una secuencia delictiva que, para la fiscalía, exhibe organización, logística y una escalada de violencia en pocos días.
Un intento de soborno y otra acusación
La causa sumó además un capítulo que agrava la situación de uno de los imputados: según se ventilará en el juicio, una vez detenido, Metica habría intentado sobornar a un funcionario policial.
Cárcel Presos
Los acusados ya llevan cinco años presos, sin ser juzgados
La acusación indica que ofreció $400 mil a cambio de obtener su liberación, lo que derivó en una imputación adicional por cohecho. Este episodio será evaluado en el mismo debate oral, ampliando el alcance del proceso.
Defensas y tribunal
Cada uno de los acusados llega al juicio con su respectiva estrategia defensiva. Metica es asistido por el abogado Germán Oviedo; Barrios cuenta con la defensa oficial a cargo de Raquel Ponzinibio; mientras que Bustamante y Gómez son representados por la abogada Magdalena Sallotti Giacosa. El proceso, por su parte, está en manos del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°2, integrado por los jueces Claudio Bernard, Silvia Hoerr y Analía Carrillo.
Las audiencias avanzan con la producción de prueba testimonial y pericial, en un expediente que promete debates intensos, tanto por la gravedad de los hechos como por el tiempo transcurrido desde las detenciones. La próxima fue fijada para este jueves a las 14, donde se espera la continuidad de declaraciones clave.
justitia
El proceso avanzará con audiencias clave durante esta semana
Cinco años es demasiado tiempo para cualquier cosa: para olvidar un rostro, para reconstruir una escena, para sostener una acusación sin fisuras. Cinco años también son demasiado para esperar justicia desde una celda. En ese lapso, las víctimas siguieron con sus vidas como pudieron, cargando el recuerdo de la violencia; y los acusados con la incertidumbre de un veredicto que nunca llegaba.
Ahora, en la sala del tribunal, todo eso se condensa en testimonios, pruebas y argumentos. Pero hay algo que no figura en el expediente: el desgaste. Porque la justicia tardía no es solo una deuda del sistema. Es también una forma silenciosa de castigo que se reparte, a su modo, entre todos los que quedaron atrapados en la historia. Y cuando finalmente llegue la sentencia, no dirá nada sobre esos años. Pero serán, quizás, lo único que nadie podrá devolver.
