La baja de edad de imputabilidad volvió a la agenda pública y el papá de Kim Gómez habló del proyecto oficial, el rol del Estado y la necesidad de prevención.
La baja de edad de imputabilidad volvió al centro del debate público luego de que el gobierno nacional incluyera la Ley Penal Juvenil en las sesiones extraordinarias. El tema ganó terreno en la discusión pública y, en este contexto, el papá de Kim Gómez opinó respecto a la iniciativa y el debate sobre la responsabilidad penal juvenil.
Uno de los casos que volvió a exponer la discusión fue el de la propia Kim Gómez, la nena de 7 años asesinada durante un brutal hecho de inseguridad en Altos de San Lorenzo. Su padre, Marcos Gómez, habló públicamente sobre la baja de imputabilidad y planteó la necesidad de cambios profundos en el sistema penal juvenil.
El gobierno incorporó el debate de la Ley Penal Juvenil al temario de sesiones extraordinarias. El proyecto propone bajar a 13 años la edad de imputabilidad.
A casi un año del crimen de Kim Gómez y a la espera del juicio contra uno de los acusados, Marcos Gómez dio detalles de una conversación estremecedora.
Desde una mirada atravesada por la experiencia personal, Gómez explicó que su posición combina castigo y prevención. "Es muy difícil estar en el lugar del otro si no te pasa", afirmó, al reconocer que antes del crimen no dimensionaba el alcance del debate sobre la baja de imputabilidad.
En declaraciones al canal A24, Gómez señaló que el funcionamiento cotidiano del sistema genera frustración incluso en las fuerzas de seguridad. "Hoy la Policía se siente burlada porque en muchos casos hacen su laburo y los agarran, pero falla otra cosa", sostuvo al analizar el impacto concreto de la baja de imputabilidad.
En ese marco, afirmó: "La baja de imputabilidad es algo que tiene que suceder, la ley no se adapta a lo que estamos viviendo". Sin embargo, aclaró que una reforma aislada no alcanza y advirtió que encerrar jóvenes sin contención "no va a funcionar".
Gómez cuestionó además las diferencias entre Nación y Provincia y pidió consensos. "¿Por qué no se puede pensar en ambas ideas, en la prevención y en la baja de imputabilidad?", planteó, tras señalar que dialogó con políticos de todos los partidos sin encontrar respuestas claras.
También se refirió a los asesinos de Kim y expresó: "Yo veo al de 17 años y lo noto arrepentido, la verdad es que me dolió un montón, escuché su historia, viene de una familia que lo abandonó, ¿Qué podemos esperar? Quiero que paguen lo que tengan que pagar, no los voy a perdonar, pero no puedo no detenerme a pensar de dónde vienen", y agregó "el de 14 años me miró, me enfrentó desafiante, yo no puedo creer que un chico de esa edad tenga esa maldad, pero conocí a los hermanitos chiquitos en el club donde estoy ayudando y pienso que hay que salvarlos, son tan buenos".
Por último, sostuvo que al hablar de prevención hay chicos que necesitan ayuda: "Sino van a terminar de la misma manera, el padre está preso. Tenían problemas en las escuelas, ¿cómo no se encendieron las alarmas?" concluyó.