Testigos revelaron que Julieta Makintach no solo autorizó sino que facilitó las grabaciones del documental sobre el juicio de Diego Maradona "Justicia Divina".
El mensaje de WhatsApp era breve pero demoledor: "Decile a la custodia que deje filmar a mi gente". Esa orden, enviada desde el celular de la jueza Julieta Makintach durante el juicio por la muerte de Diego Maradona, se convirtió este jueves en una prueba palpabale de que la magistrada, tal vez, no fue una víctima de circunstancias ajenas, sino la arquitecta de su propia caída.
En el segundo turno de audiencias del juicio político que podría destituirla, el relato de custodios, camarógrafos y hasta su propia esteticista fue tejiendo una red de evidencias que muestra a una jueza obsesionada con su imagen, dispuesta a violar protocolos y a burlar las propias reglas que debía custodiar.
Un destacado profesional de la rama penal asumió la defensa de cara al juicio político que se desarrollará en La Plata. Habrá más abogados platenses.
La jueza del caso Maradona enfrenta un juicio político por participar en un documental y podría ser destituida. Expectativa por la resolución del jury.
Todo comenzó con unos "amigos". Así los presentó Makintach a la custodia Malene Itati Romero el día que comenzaba el juicio más mediático del país. "Hacelos pasar", le ordenó. Los "amigos" resultaron ser un equipo de filmación que, como revelaría después el camarógrafo José Ignacio Huarte, tenía instrucciones precisas: "Enfocarse en la jueza" durante el juicio.
La jueza Julieta Makintach junto a sus abogados durante el jury en La Plata
Pero la operación había comenzado antes, en el silencio de un domingo. Leonel Dos Santos, otro oficial de custodia, describió cómo la magistrada abrió las puertas del tribunal vacío dos días antes del juicio para que un director de fotografía y una guionista la filmaran caminando por los pasillos como si fuera una escena de película.
Mientras tanto, en las paredes de la misma sala de audiencias, colgaban carteles que prohibían terminantemente filmar o tomar fotografías. Mirta Daniela Barrionuevo, la oficial que los había pegado, confirmó incómoda que eran parte del protocolo estándar que la jueza conocía perfectamente.
Si los testimonios policiales pintaban un cuadro de complicidad institucional, el de María Eva Soledad Pereyra agregó el matiz de vanidad personal. La esteticista de Makintach reveló que la propia jueza le había enviado el tráiler del documental por WhatsApp, acompañado del mensaje: "Estoy muy copada con los resultados".
La confesión resultó reveladora: mientras en el tribunal Makintach simulaba sorpresa ante las filmaciones, por fuera compartía orgullosa el material con su círculo íntimo. El documental no era un proyecto ajeno que la había tomado por sorpresa, sino una producción que seguía de cerca y con evidente satisfacción.
Patricio Llados, el productor audiovisual, aportó la pieza que explicaba el porqué de tanta insistencia en filmar. "Un proyecto vinculado a Maradona tiene valor en el mercado", declaró con frialdad profesional. "Es Maradona, uno piensa que se verá en todo el mundo".
La confesión dejó en evidencia la cruda realidad detrás del "proyecto audiovisual": la muerte del ídolo era, ante todo, un producto comercialmente viable, y la jueza que llevaba el caso era su principal atractivo.
Jana Maradona, hija del Diez eterno, fue desistida como testigo.
En un giro significativo, el jurado anunció la postergación de testigos clave como Verónica Ojeda y Jana Maradona, sugiriendo que las pruebas acumuladas hasta el momento eran tan contundentes que hacían menos urgentes algunas declaraciones.
Mientras la audiencia se levantaba hasta el viernes, el mensaje de WhatsApp de Makintach seguía flotando en el aire del tribunal: "Decile a la custodia que deje filmar a mi gente". Ocho palabras que, según la acusación, resumen la esencia del caso: una jueza que confundió su papel de magistrada con el de protagonista, y que ahora enfrenta las consecuencias de haber convertido la justicia en un espectáculo.