El Ejecutivo envió un proyecto al Concejo Deliberante para rematar cuatro inmuebles de ese organismo tras quedar desierta la primera subasta.
El Ente Municipal de La Plata volverá a subastar cuatro inmuebles propios que sacó a remate en marzo sin éxito y, para eso, pidió autorización al Concejo Deliberante. La nueva convocatoria contemplará una rebaja del 25% en el precio de base original.
La iniciativa fue elevada por el intendente Julio Alak y solicita permiso a los concejales para volver a ofrecer las propiedades que habían sido incluidas en el procedimiento aprobado el año pasado mediante la ordenanza N°12.669. El primer remate se realizó el 30 de marzo, pero no se presentaron ofertas ni interesados en adquirir los bienes.
El Ente Municipal de La Plata subastará tres inmuebles en la ciudad, con precios base desde U$S 26.63, con inscripción previa obligatoria.
El expediente elevado al Concejo contempla cuatro inmuebles: uno está ubicado en Monte Grande, partido de Esteban Echeverría, y los restantes se encuentran en Abasto y otros puntos de La Plata. Todos pertenecen al Ente Municipal y formaron parte del primer llamado fallido.
El inmueble con la base más alta se encuentra en Coronel Dorrego 1128/1130, en Monte Grande. Había sido tasado por el Ente en US$106.350 y salió inicialmente a subasta por US$71.566. Con la reducción propuesta, el segundo llamado tendría una base de US$53.175.
Otra de las propiedades está ubicada en 208 y 530, en Abasto. Su tasación asciende a US$53.437,50 y la base original había sido establecida en US$35.625. Para la segunda subasta, el Ejecutivo propone reducirla a US$26.718,75.
En tanto, un inmueble situado en 530 N°3042, entre 25 y 26, tiene una tasación de US$47.250. La primera base había sido fijada en US$31.500 y ahora se propone llevarla a US$23.625. El cuarto bien está en 16 N°2055, entre 74 y 75, valuado en US$39.950: su base pasaría de US$26.633,33 a US$19.975.
En el expediente, el Ente Municipal señala que el primer procedimiento fue declarado desierto por falta de postores y plantearon que mantener los valores iniciales podría generar "gastos infructuosos y un despliegue administrativo sin efecto alguno". Por ese motivo, solicitaron adecuar los precios para intentar concretar las operaciones en un segundo llamado.
Para establecer el nuevo piso se tomó como referencia el artículo 577 del Código Procesal Civil y Comercial bonaerense, que ante el fracaso de un primer remate contempla una nueva convocatoria con una reducción del 25% de la base original.
Ahora, una vez que el Concejo autorice la convocatoria, el organismo realizará una nueva subasta pública.
