El concejal de La Libertad Avanza, Juan Pablo Allan, sentó la postura de la bancada y dejó en claro que no comparten la idea de cerrar la Plaza Islas Malvinas.
El proyecto de ordenanza para enrejar la Plaza Islas Malvinas que presentó el bloque del PRO tomó estado parlamentario en la tercera sesión del Concejo Deliberante de La Plata y abrió una grieta en la oposición, donde los concejales de La Libertad Avanza marcaron sus diferencias con la iniciativa en el recinto.
El expediente contempla la colocación de rejas y la implementación de horarios de acceso al público, para mejorar la seguridad y el orden en la zona. El proyecto de ordenanza presentado por el concejal Nicolás Morzone propone que el predio que va de 50 a 54 y de 19 a 20 permanezca abierto de 7 a 22 durante todos los días del año y fuera de ese rango horario sea cerrado a todo público. Del mismo modo, también prevé multas de entre 4.000 y 6.000 módulos o trabajo comunitario para quienes infrinjan la restricción.
El PRO impulsa un proyecto para enrejar Plaza Islas Malvinas y limitar los horarios de acceso. La iniciativa busca dar respuesta a los reclamos vecinales.
Los concejales de La Plata sesionarán desde las 9.30. Hay más de 250 puntos en el sumario. Las cuentas municipales y la concesión de los micros, en el foco.
"Buscamos que se cierre con rejas de 22 a 7 para proteger el espacio público de los fisuras y asegurar el orden público", indicó a 0221.com.ar el concejal Morzone, y apuntó además que "el proyecto se enmarca en una batería de ordenanzas 'antifisuras' que vamos a presentar en el Concejo Deliberante".
Según destacaron en el PRO, el cierre perimetral con horarios no es una medida aislada, sino que forma parte de políticas implementadas en otras ciudades del país y del mundo para mejorar la seguridad y preservar espacios públicos.
El que habló en el recinto en nombre del bloque libertario y marcó distancia con esa idea fue Juan Pablo Allan, quien consideró que cerrar un espacio público es "firmar un certificado de incapacidad, de impotencia, de resignación; es decir soy impotente para resolver la inseguridad".
Sostuvo que ciudades similares a La Plata en población como Mar del Plata y Rosario no cierran sus parques y plazas y que sí estarían dispuestos a discutir un marco normativo que habilite al Ejecutivo a cerrar algunos de manera excepcional.
"La Plata tiene una prima hermana que es Washington, que comparte la particularidad de que las dos fueron planificadas antes de fundarse, con cuadrículas, con diagonales, con las avenidas. En Washington no se cierra nada porque el espacio público es un actor, un protagonista absoluto de estas ciudades, de nuestras ciudades", ejemplificó y dijo que imaginar a la Plaza Islas Malvinas con 600 metros de reja lineal sería "un dolor muy grande".
También apuntó que enrejar una plaza sería desplazar el conflicto a otro espacio verde. "Cerramos la plaza Malvinas y los fisuras, las motos y todos se van a otra. ¿Y qué vamos a hacer con la otra? ¿Otra ordenanza. No es así", siguió.
Allan admitió no obstante que el bloque libertario estaría dispuesto a discutir el cierre del Paseo del Bosque –como anticipó el intendente Alak en la apertura de sesiones– ya que por su morfología es "complejo" para controlar. No obstante, aclaró que priemero el Municipio debe cambiar sus prioridades de gestion y destinar más recursos a la seguridad.
En este punto, el edil precisó que, según la ejecución del gasto 2025, está en séptimo lugar. "En dos o tres años la seguridad debería estar en tercer lugar, si eso ocurre no van a hacer falta rejas", cerró.