El juicio oral por el crimen de la abogada Verónica Dessio que se realizará en La Plata vuelve a quedar atravesado por una discusión procesal que podría impactar directamente sobre el cronograma fijado para septiembre. La defensa de Ivana Mapis, acusada de haber instigado el asesinato, presentó un recurso contra la decisión que permitió al Tribunal Oral Criminal II de La Plata avanzar con la organización del debate mientras todavía se encuentra pendiente una definición firme sobre la recusación de sus integrantes.
El planteo ya se encuentra en trámite con intervención de las distintas partes. En ese marco, Santiago Irisarri, abogado de la familia de Dessio, contestó el recurso y se opuso expresamente a que se postergue el debate oral que el TOC II fjió para los días 25, 28, 29 y 30 de septiembre de 2026.
La discusión se origina en una situación que la defensa considera contradictoria. El TOC III de La Plata había intervenido para resolver la recusación presentada contra los integrantes del TOC II y rechazó el planteo. Sin embargo, esa decisión fue apelada ante la Cámara de Apelación y Garantías, por lo que todavía no quedó firme.
Según el planteo de la defensa, el TOC II comenzó a avanzar con el juicio pese a que esa incidencia procesal continúa abierta. Y existe un antecedente inmediato que, para la defensa, resulta determinante: una semana antes, el propio TOC II había sostenido que no podía avanzar porque la resolución sobre la recusación todavía no estaba firme.
Gastón Nicocia, defensor de Ivana Mapis, planteó que no están dadas las condiciones para el inicio del juicio oral en La Plata
AGLP
La discusión que puede volver a poner en pausa el juicio
La recusación había sido presentada por la defensa de Mapis con el objetivo de apartar a los jueces que tendrán a su cargo el debate. El planteo fue enviado al TOC III, que finalmente rechazó la recusación por unanimidad.
A partir de esa resolución, la familia de Dessio reclamó que se fijara rápidamente una nueva fecha para el juicio, después de las sucesivas suspensiones que sufrió el proceso. El TOC II finalmente estableció cuatro jornadas para septiembre. El cronograma contempla el viernes 25 y luego los días lunes 28, martes 29 y miércoles 30.
Pero ahora la defensa de Mapis cuestiona que el tribunal haya avanzado con la preparación del debate cuando la recusación todavía se encuentra bajo revisión de la Cámara. El planteo deberá ser analizado junto con la posición de las restantes partes. La decisión será clave para determinar si el juicio mantiene las fechas previstas o si vuelve a quedar condicionado por una incidencia procesal.
Ivana Mapis, acusada de ser la institgadora del crimen de Verónica dessio, está en arresto domiciliario.
La familia de Dessio pidió que no haya otra postergación
Del otro lado, Irisarri rechazó el pedido de la defensa y sostuvo la necesidad de mantener en pie las fechas ya establecidas. La posición de la familia de Verónica Dessio se mantiene en línea con los reclamos que viene realizando desde hace meses: que el juicio avance y que las distintas incidencias que fueron apareciendo durante el proceso no vuelvan a dilatar el comienzo del debate.
La causa ya sufrió varias postergaciones. El juicio había sido programado originalmente para los primeros días de junio, pero primero debió suspenderse por un problema de salud del fiscal de juicio Martín Chiorazzi y posteriormente volvió a quedar sin efecto por la situación médica de Mapis.
Santiago Irisarri, abogado de la familia de Verónica Dessio, rechazó los planteos y pidió que se mantenga la fecha de inicio del juicio
0221
A esas circunstancias se sumaron después la discusión sobre las condiciones de detención de la acusada, su arresto domiciliario y la recusación contra los jueces del tribunal que debe llevar adelante el debate.
La familia considera que la acumulación de planteos terminó convirtiéndose en un nuevo obstáculo para llegar a una instancia que espera desde hace años.
Un crimen que espera llegar al juicio oral
Verónica Dessio fue asesinada el 23 de diciembre de 2020 en su vivienda de Parque Sicardi. La acusación sostiene que se trató de un crimen planificado y que Mapis habría actuado como instigadora, mientras que José Antonio Álvez está acusado de haber ejecutado materialmente el asesinato.
Dessio había sido pareja de Carolina Pérez, quien continúa vinculada al expediente y participa en el proceso con representación legal de Matías Pietra Sanz, quien adelantó a 0221.com.ar que se opondrán también a la suspensión del debate. La familia de la víctima interviene como particular damnificada, representada por Irisarri y Marcelo Botindari.
La familia de Verónica Dessio espera hace años el juicio oral
AGLP
El juicio que debía comenzar en junio fue consecuencia de un intento de acelerar un proceso que originalmente había sido previsto para 2027. Las partes habían acordado reducir la cantidad de testigos para adelantar el debate. Ahora, las cuatro jornadas fijadas para septiembre vuelven a estar bajo discusión.
La cuestión ya no pasa solamente por cuándo comenzará el juicio, sino por si el TOC II puede avanzar con el debate mientras la resolución que rechazó la recusación de sus integrantes todavía no adquirió firmeza.
La respuesta quedará en manos de la Justicia mientras las partes ya hicieron sus presentaciones. Mientras tanto, la familia de Verónica Dessio volvió a dejar clara su postura: que el juicio no vuelva a postergarse.
