La justicia de La Plata desestimó la denuncia contra la Caja de Médicos por el Hotel Grand Brizo al considerar que no hubo delito ni desvío de fondos.
Un fiscal de La Plata desestimó la denuncia penal contra autoridades de la Caja de Previsión y Seguro Médico de la provincia de Buenos Aires por la obra del Hotel Grand Brizo, al concluir que no existió delito. La Unidad Funcional de Instrucción (UFI) N°5 determinó que las auditorías fueron realizadas y que no hubo desvío de fondos ni perjuicio patrimonial.
La decisión fue tomada el fiscal Juan Menucci el pasado 7 de abril, en el marco de un expediente en el que tomó intervención el Juzgado de Garantías N°2 encabezado Eduardo Silva Pelossi y que tenía por objeto investigar las denuncias realizadas por los abogados Ignacio Fernández Camillo, Fabio Nielsen y Diego Alonso, en representación de los médicos afiliados a la Caja.
Así lo advierte un documento técnico de alerta sanitaria del Dr. Carlos Alberto Marcheschi, director de la Diplomatura en Bienestar Perioperatorio de la UNLP.
Tal y como contó 0221.com.ar, la causa se había iniciado en febrero pasado a raíz de una presentación que sostenía que las empresas del grupo Puente Hermanos no habrían realizado las tareas de auditoría de obra para las que fueron contratadas en la construcción del hotel, ubicado en 51 entre 9 y 10. Además, se cuestionaban pagos equivalentes al 7,98% de cada certificado de obra, lo que, según los denunciantes, implicaba un perjuicio económico para la entidad.
También se planteaba la presunta existencia de una maniobra fraudulenta mediante la simulación de servicios para justificar salidas de fondos.
Tras la presentación, el presidente de la Caja, Héctor Sainz, se presentó espontáneamente junto a sus abogados y aportó contratos, adendas e informes de auditoría vinculados a la obra, correspondientes al período comprendido entre julio de 2010 y octubre de 2018. Según consta en la resolución judicial, la documentación incorporada –incluyendo certificados e informes técnicos– permitió acreditar que las tareas de auditoría "efectivamente han sido prestadas" por las empresas contratadas.
El análisis también determinó que los pagos realizados respondían a obligaciones contractuales y que no existió desvío de fondos ni perjuicio patrimonial para la institución, descartando así los delitos denunciados.
En su resolución, el fiscal sostuvo que no se verificó la existencia de un hecho ilícito concreto que encuadre en los tipos penales señalados por los denunciantes. En ese sentido, remarcó que el proceso penal no puede avanzar sin la acreditación de un hecho determinado. Además, se indicó que no se comprobó una vinculación indebida entre las empresas intervinientes ni elementos que permitan sostener una maniobra de connivencia.
Otro de los puntos destacados fue que el Hotel Grand Brizo es una obra finalizada y en funcionamiento, lo que refuerza la conclusión de que los trabajos se llevaron a cabo conforme a lo previsto.
Con estos elementos, la UFI N°5 resolvió desestimar la denuncia y archivar las actuaciones, al considerar que los hechos denunciados no constituyen delito en esta instancia del proceso.