La tercera audiencia del juicio contra Fernando Daverio comenzó el miércoles, pasadas las 13, en el Juzgado Correccional N°2, a cargo del juez Diego Tatarsky, con la declaración de Alejo Almirón, el médico que reemplazó al obstetra acusado en la atención del parto de Nina Cipollone, que nació sin signos vitales, el 16 de julio de 2017 y tras ser reanimada durante 27 minutos, quedó con daño cerebral y discapacidad múltiple. También declaró Sebastián Serio, pediatra y neonatólogo, integrante del equipo “Gestando entre Pares” -creado por Daverio en 2014- quien también asistió el parto y dio su versión de los hechos, que contrastó en varios puntos con la de Almirón.
Cabe recordar que en sus declaraciones al iniciar el juicio, los padres de la bebé, María José Suárez y Fernando Cipollone, relataron que habían avisado al equipo cuando comenzaron las contracciones, un día antes del parto y que la partera Bárbara Pestaña Guido -que está acusada junto a Daverio por "lesiones culposas agravadas por el daño permanente a la salud"- les dijo que había que esperar. Misma respuesta dio por la noche y a la madrugada, cuando el dolor se intensificó, sin revisarla, según indicaron los papás.
Finalmente, ambos decidieron salir cerca de las 5 de la madrugada desde su casa en Berisso rumbo a la Clínica de la Comunidad, en Ensenada, y avisaron a la partera, que habría llegado 10 minutos antes. Tras hacer un monitoreo de los latidos, que se escuchaban lentos -según los declarantes-, salió a llamar por teléfono a los médicos del equipo, que se presentaron cuando la bebé ya estaba naciendo. Primero la pusieron en el pecho de la madre, que gritó "no respira", y luego comenzaron maniobras de reanimación en el piso de la habitación, sin resultados. Entonces la llevaron a la neonatología, donde -según la denuncia- nadie sabía del parto.
La declaración del médico que reemplazó a Fernando Daverio
Durante su declaración, que se extendió por casi una hora y media, Alejo Almirón explicó que se encontraba cursando el último año de la especialidad Obstetricia cuando comenzó a acompañar a Fernando Daverio y su grupo, "Gestando entre Pares", porque le interesaba el modelo de atención (que promocionaba el cumplimiento de la Ley 25.929, conocida como "Ley de Parto Humanizado"), a fin de ver luego si se incorporaba al equipo.
Nina Cipollone nació sin signos vitales y fue reanimada. Su madre y su padre demandaron a Fernando Daverio
En ese marco, la noche previa al nacimiento de la bebé, Pestaña Guido le avisó que Suárez estaba en trabajo de parto y que Daverio no iba a poder ir, a lo que él respondió que podía asistirlo. Almirón explicó que eran las parteras quienes acompañaban el trabajo de parto y que avisaban a los médicos del equipo cuando estaba por ocurrir el nacimiento o cuando sucedía “una situación fuera de lo normal”.
En un horario que no pudo especificar, el médico recibió otro llamado de Pestaña Guido que decía “está por parir, venite”. Luego declaró que, al llegar, la partera le dijo: “Viene bien, recién escuché los latidos” y que el pediatra (Sebastián Serio) “llegó enseguida”. “Estábamos afuera (de la habitación) y el papá sale y dice que está por nacer (...) habrán pasado 5 minutos desde que llegué hasta que nació”, continuó Almirón. “Recuerdo que hizo un pujo, dos pujos y nació. Si no me equivoco, le apoyamos a la bebé en el pecho y en seguida notamos que no estaba bien”.
Inquirido por el fiscal Jorge Paolini sobre qué significaba eso, Almirón respondió: “Que no tenía signos vitales”. Entonces, afirmó, cortaron el cordón umbilical y “me la llevo enseguida a la neonatología”. No recordó que hubieran intentado reanimarla en la habitación. Tampoco recordaba si había más personal médico en la clínica esa madrugada de domingo, ni en la neonatología. Más tarde indicó que había asentado en la historia clínica que la bebé nació con una doble circular de cordón, deslizable, que “no oprimía” y que el cordón umbilical no tenía latidos.
El parto ocurrió en una habitación de la Clínica de la Comunidad de Ensenada
Consultado por el fiscal sobre los motivos por los que Daverio no había asistido al parto, Almirón dijo que no sabía, “creo recordar que estaba con los hijos, en la casa, pero no lo puedo decir con certeza”, indicó. Luego agregó que lo llamó por teléfono para decirle que la bebé había nacido mal, que era grave, que fuera para la clínica.
Entre las preguntas de la defensa, la abogada del obstetra acusado, Verónica Bogliano, le consultó cuántos partos había atendido con el equipo, sin Daverio, y Almirón respondió: “Si no me equivoco, que yo haya asistido, fue el único. Lo acompañé a Fernando (en otros), pero siempre con él como médico de cabecera” y agregó que habrán sido "tres o cuatro" casos.
Cuando el abogado de la familia, Alfredo Gascón, le preguntó quién daba las órdenes en Gestando entre Pares, el médico respondió: “Daverio, sin dudas. El líder del equipo era Fer”. Luego Gascón inquirió si continuó trabajando con el grupo y Almirón declaró que se había alejado pocos meses después del parto de Nina. Consultado acerca de los motivos, respondió: “Por los resultados negativos y porque no me sentía cómodo con algunas cuestiones”.
El testimonio del pediatra de Gestando entre Pares
Tras la declaración de Almirón y mientras afuera se manifestaban familiares y allegados pidiendo “justicia por Nina”, se presentó el pediatra y neonatólogo Sebastián Serio, quien declaró durante más de una hora y media. Afirmó conocer a Daverio desde que cursaban en la Facultad de Ciencias Médicas de la UNLP y que integraba Gestando entre Pares desde sus inicios. Explicó que, como pediatra, solía acercarse en los últimos encuentros con las familias, en el marco de la atención grupal que ofrecían, y que durante los nacimientos solía estar aparte y acercarse una vez que el bebé nacía; luego, si los padres y las madres querían, continuaba siendo el pediatra de sus hijos.
Al igual que Almirón, el médico indicó que la partera le había avisado del trabajo de parto en curso y que iba siguiendo su evolución a través de lo informado en el grupo de WhatsApp que compartía el equipo. Afirmó haber llegado a la clínica en moto, 20 minutos antes del nacimiento, y haberse quedado afuera de la habitación -a diferencia de lo dicho por su colega, quien los ubicó a ambos dentro de la misma durante el parto-.
Serio agregó que, cuando Nina nació y el obstetra la puso en el pecho de la madre, él ingresó a la habitación y la vio sin signos vitales, por lo cual comenzó la reanimación, contradiciendo a su colega que dijo que la llevó de inmediato a la neonatología. Primero, indicó, estimuló la planta del pie de la bebé y luego proporcionó aire mediante un ambú. Aseguró que lo hizo en el piso, sobre una azalea -a la que describió como un gran pañal-, porque se necesita una superficie firme para el masaje cardiopulmonar. Finalmente, ante la falta de respuesta de la bebé, dispuso la reanimación con drogas en la neonatología, adonde él mismo la llevó, aseguró, contradiciendo a Almirón, quien dijo haberla llevado.
Respecto de la falta de aviso al área de neonatología sobre el parto en curso, Serio afirmó que “la parte a la que nos tocaba avisar (el área administrativa) estaba avisada”. Sobre el hecho de que Fernando Daverio haya completado la historia clínica del parto sin haber estado, indicó que en la práctica médica era “común que la complete otro”.
Fernando Daverio está acusado de lesiones culposas agravadas por el daño permanente a la salud
Consultado por el abogado de los denunciantes sobre la cantidad de partos que Almirón había atendido sin Daverio, el pediatra aseguró que su colega “hacía más de un año y medio que trabajaba con el equipo” y que el grupo atendía de 5 a 7 familias por mes. “La mitad la atendía Daverio y la otra, Almirón, dependiendo de sus otros trabajos”, explicó, diferenciándose de lo dicho por el anterior declarante. A la consulta sobre quién tomaba las decisiones, respondió que si correspondían a salud materna, lo hacía el equipo compuesto por parteras y obstetras; si correspondían a la salud del recién nacido, lo hacía el pediatra y si eran por salud mental, decidía la psicóloga. “Era un equipo transdiciplinario e interdisciplinario. No era algo vertical”, detalló Serio respecto de Gestando entre Pares.
En la misma línea que busca determinar cuál era el rol de Daverio dentro del grupo de atención que dejó de funcionar tras la primera condena al obstetra -por un caso ocurrido casi tres meses antes que el de Nina-, la abogada del acusado le preguntó al pediatra si Daverio tenía más visibilidad que el resto del equipo y Serio respondió que sí. “Tenemos una militancia de años por los derechos de las mujeres y nos citaban para dar charlas grupos feministas o que tenían otra forma de entender la salud”, explicó, “Daverio dio la mayoría de esas charlas”. “¿Que sea más convocado quiere decir que era la cabeza del equipo?", preguntó la defensora y Serio respondió: “No”.
La jornada continuó con la declaración del médico neonatólogo que recibió a la bebé en el Hospital Italiano de La Plata, adonde fue derivada; con el testimonio de la ecografista que realizó la ecografía de la semana 35 que, según la querella y el fiscal, indicaba que había una “restricción de crecimiento” que podía indicar problemas con la placenta; y con la declaración de la patóloga que estudió esa placenta tras el parto. Tras dar respuesta a consultas referidas a sus servicios brindados, también respondieron varias preguntas que giran en torno a un interrogante que todavía no ha sido respondido: ¿por qué Nina se quedó sin oxígeno durante el parto?
