Cuatro pasos clave de la causa por los abusos en la Cámara de Senadores marcan cómo seguirá el expediente
Fuentes judiciales confirmaron las novedades de proceso que tramita en La Plata e investiga los abusos que tiene en vilo a toda la política provincial.
La causa penal que investiga los presuntos abusos sexuales cometidos en la Cámara de Senadores bonaerense sumó en las últimas horas una serie de definiciones procesales que marcan el rumbo inmediato del expediente. Con los dos imputados ya detenidos y procesados, el expediente que tramita en la Justicia Penal de La Plataingresó en una etapa decisiva, atravesada por pedidos de prisión preventiva, planteos de la defensa y nuevas declaraciones testimoniales.
La investigación se encuentra radicada en la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) N°2, a cargo de la fiscal Betina Lacki, y tiene como imputados a Nicolás Daniel Rodríguez y Daniela Silva Muñoz, ambos empleados de planta permanente de la Cámara baja de laLegislatura provincial y referentes de la agrupación kirchnerista La Capitana, acusados por hechos de abuso sexual denunciados por varias víctimas.
Prórroga del plazo para pedir la prisión preventiva
El primer movimiento relevante se produjo este miércoles, cuando se prorrogó el plazo para que la fiscalía solicite la prisión preventiva de los imputados. La fiscal Lacki tiene ahora tiempo hasta el 29 de enero para formular formalmente ese pedido ante el Juzgado de Garantías interviniente.
Nicolás Rodriguez y Gastón Castagneto
Nicolás Rodríguez, uno de los procesado por abusos sexuales en la Cámara de Senadores, apoyó la candidatura de Gastón Castagneto
Se trata de una instancia clave del proceso, ya que la prisión preventiva implica que la fiscalía considere acreditados, en esta etapa, tanto la existencia del delito como la probabilidad de autoría, además de riesgos procesales como entorpecimiento de la investigación o peligro de fuga. Hasta tanto se defina esa situación, Rodríguez y Silva Muñoz continúan detenidos en el marco del procesamiento dictado en la causa.
Pedido de audiencias
En paralelo, la defensa de los imputados solicitó la realización de audiencias en los términos del Artículo N°168 bis del Código Procesal Penal de la provincia de Buenos Aires. Según se informó, esas audiencias se fijarán una vez que la fiscalía formalice el pedido de prisión preventiva.
La normativa establece que, ante un pedido de prisión preventiva, las partes tienen derecho a una audiencia oral y contradictoria ante el juez de Garantías. En ese ámbito, la fiscalía debe fundamentar su solicitud, mientras que la defensa puede oponerse, ofrecer argumentos y discutir la existencia de los riesgos procesales invocados. El juez, luego de escuchar a todas las partes, resuelve si hace lugar o no a la medida.
En causas de alto impacto, como esta, esas audiencias suelen convertirse en un punto central del expediente, ya que allí se exponen con mayor detalle las posiciones de la fiscalía y de la defensa.
Control de la prueba y testigos de descargo
El tercer movimiento procesal estuvo vinculado al control de la prueba: la defensa solicitó acceder y revisar la totalidad del material incorporado al expediente, una medida habitual en esta etapa; y ofreció testigos de descargo. Este planteo abre una nueva fase dentro de la investigación, en la que se evaluará tanto la prueba reunida por la fiscalía –testimonios de víctimas (cuyas identidades se mantienen en reserva y son asistidas por los abogados Ignacio Fernández Camillo y Andrés Noetzly), pericias, comunicaciones electrónicas y material secuestrado en los allanamientos– como los elementos que la defensa pretenda incorporar para sostener su postura.
Juicio por el crimen de Nicolás Vargas gatillo fácil Ignacio Fernández Camillo Andrés Noetzly.jpg
Andrés Noetzly e Ignacio Fernández Camillo, abogados de las víctimas de abusos sexuales
AGLP
El análisis de esta prueba será determinante para las decisiones judiciales que se adopten en las próximas semanas.
Declara el abogado Claudio Yacoy
El cuarto movimiento relevante se producirá cuando declare como testigo el abogado Claudio Yacoy. Se trata de un testimonio considerado clave dentro de la causa, ya que es el profesional que sí es letrado y, según la investigación, fue referenciado por la mujer que se presentaba falsamente como abogada de las víctimas.
Ese episodio forma parte de una línea paralela del expediente, vinculada a las dificultades que atravesaron las denunciantes durante el proceso judicial y a las irregularidades que denunciaron en el acompañamiento legal inicial. La declaración de Yacoy permitirá esclarecer cuál fue su rol, qué vínculos existieron y qué conocimiento tenía sobre las presentaciones realizadas –o no– en nombre de las víctimas.
Un expediente en plena definición
Con estos cuatro movimientos, la causa por abusos sexuales en el Senado bonaerense entra en una fase de definiciones. La eventual solicitud de prisión preventiva, las audiencias ante el juez de Garantías, el control de la prueba y la incorporación de nuevos testimonios marcarán el pulso del expediente en las próximas semanas.
La Capitana (2)
Los procesados formaban parte de La Capitana, un desprendimiento del espacio kirchnerista Unidos y Organizados
Mientras tanto, la investigación sigue avanzando sobre hechos que habrían ocurrido dentro de dependencias oficiales del Poder Legislativo provincial y que ya provocaron un fuerte impacto político e institucional. La resolución de estas instancias procesales será determinante para establecer el futuro inmediato de los imputados y el rumbo judicial de una causa que continúa bajo la lupa.
