Un testigo fue acusado de falso testimonio, declararon policías y la pareja de Verónica Dessio aportó detalles sobre los celos de Ivana Mapis.
El juicio oral por el crimen de Verónica Dessio tuvo este lunes una segunda audiencia marcada por un fuerte contrapunto entre los testimonios. La jornada comenzó con la declaración de Leonardo Catriel Badía, yerno del acusado José Antonio Alves, quien durante la investigación había aportado información que comprometía a los acusados, pero frente al Tribunal dio una versión completamente diferente.
El testigo aseguró que había sido presionado por policías para identificar a Ivana Mapis como la mujer que buscaba a alguien para cometer un asesinato. Sus dichos provocaron un pedido del bloque acusatorio para que se lo investigue por falso testimonio y se disponga su inmediata detención por considerar que se trataba de un delito flagrante.
El juicio por el crimen de Verónica Dessio tiene nuevo cronograma, tras varias postergaciones y los reclamos de las querellas para acelerar el proceso.
A casi seis años del crimen de Verónica Dessio, familiares y amigos se movilizaron frente a los Tribunales de La Plata ante el riesgo de una nueva postergación.
Los jueces del Tribunal Oral Criminal II de La Plata, integrado por Claudio Bernard, Silvia Hoerr y Analía Carrillo, rechazaron el pedido de detención. Tampoco resolvieron en esta audiencia si corresponde abrir una investigación contra el testigo.
La jornada también tuvo testimonios de policías que participaron de la investigación, declaraciones sobre las imágenes que ubicarían a Alves en las inmediaciones de la casa de Dessio y uno de los momentos más emotivos del día: el relato de Patricia Carim, pareja de Verónica al momento del asesinato.
Badía fue el primer testigo de la jornada. Según consta en el expediente, durante la etapa de investigación se había presentado espontáneamente en una dependencia de la DDI La Plata y había aportado información considerada relevante para la causa.
Sin embargo, este lunes sostuvo ante los jueces que había sido presionado por tres policías a los que no pudo identificar. Según su relato, los efectivos le mostraron una fotografía de Mapis y le indicaron que debía declarar posteriormente en una rueda de reconocimiento. "Tenés que decir que es esa mina", afirmó que le dijeron.
Badía aseguró que no denunció aquellas presuntas presiones porque tenía miedo de que pudieran hacerle algo a él o a su hijo. Durante el interrogatorio también quedó establecido que el hombre es analfabeto.
Durante aquella declaración en la DDI, debido a que Badía no sabe leer ni escribir, se convocó a una estudiante de Periodismo de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) para que le leyera el contenido de su declaración antes de que la firmara.
La joven también declaró este lunes. Recordó que Badía respondía las preguntas que le formulaban y que tenía un lenguaje corto, pero aseguró que no había advertido ninguna situación extraña durante ese procedimiento.
Después declaró Mariano Vizcarra, integrante del Gabinete de Homicidios de la DDI La Plata, quien participó de la investigación y recordó particularmente la rueda de reconocimiento en la que intervino Badía.
El policía sostuvo que, durante la etapa investigativa, el testigo había sido "colaborativo" y que posteriormente reconoció a Mapis como la mujer que buscaba a una persona para cometer un crimen.
Según el relato de Vizcarra, cuando Badía ingresó al lugar donde se realizó la rueda de reconocimiento había cuatro mujeres, incluida Mapis, todas con barbijo debido a las restricciones sanitarias de la pandemia.
El policía recordó que Badía observó a las mujeres y manifestó: "No tengo dudas, es ella, no hace falta que se saque el barbijo". El contraste entre esa versión y la declaración brindada este lunes llevó al bloque acusatorio a pedir que Badía sea investigado por falso testimonio.
El fiscal Martín Chiorazzi, junto con los abogados de la familia Dessio y los representantes de Carolina Pérez, solicitaron además su inmediata detención al considerar que el supuesto falso testimonio había sido cometido en flagrancia.
Las defensas de los acusados se opusieron. Finalmente, el Tribunal rechazó la detención y dejó pendiente cualquier definición respecto de una eventual investigación contra el testigo.
Otro de los ejes de la audiencia estuvo relacionado con la investigación sobre José Antonio Alves, acusado de ser el autor material del homicidio. El comisario Adrián Iribarren, integrante del Gabinete de Homicidios de la DDI La Plata, declaró sobre su participación en las primeras medidas de la investigación y en el allanamiento realizado en la vivienda de Alves.
Durante ese procedimiento fue secuestrado un ciclomotor con furgón, vehículo que, según la investigación, habría sido utilizado por el acusado para llegar y escapar de la escena del crimen.
Iribarren también recordó un episodio ocurrido durante el traslado de Alves después del allanamiento. Según relató, el acusado se mostró colaborativo y realizó una manifestación que lo comprometía. "Dijo que se había mandado una macana porque estaba con problemas económicos", recordó el policía. Sin embargo, esa frase no quedó incorporada a un acta porque, según explicó Iribarren, fue pronunciada ante policías y sin la presencia de testigos.
La investigación también cuenta con imágenes de una cámara de seguridad particular que habría registrado a Alves merodeando la vivienda de Dessio durante una jornada calurosa.
Los investigadores prestaron especial atención a esas imágenes porque, en un horario que coincide con el momento estimado de la muerte de Verónica, Alves habría sido registrado saliendo de la propiedad con guantes negros y un diario enrollado debajo del brazo.
La defensora oficial Verónica Garganta, que representa a Alves, cuestiona el valor de esas imágenes y puso en discusión la cadena de custodia y los aspectos técnicos del procedimiento mediante el cual fueron obtenidas. Por ese motivo declararon dos integrantes del Gabinete Tecnológico de la DDI La Plata.
El primero fue Alberto Torres, quien explicó cómo se realiza la cadena de custodia de este tipo de evidencia y reconoció como auténtica una fotografía de Alves a bordo del ciclomotor con furgón que figura en el expediente.
Torres también explicó que los dispositivos de grabación pueden presentar diferencias entre la hora que aparece en el DVR y la hora real. Sin embargo, señaló que ese inconveniente puede corregirse estableciendo el horario real al comenzar la visualización mediante un reloj de referencia, que puede ser el de un teléfono celular o un reloj pulsera.
Después declaró Laura Manzanares, la perito policial que extrajo las imágenes del DVR después de coordinar el horario registrado por el dispositivo con el horario real. Manzanares confirmó que fue ella quien firmó el informe técnico incorporado a la causa.
La defensa oficial insistió en la necesidad de acceder al video completo, que debería encontrarse almacenado en un DVD, para analizar la totalidad del material y no solamente los fotogramas que fueron incorporados al expediente.
En su alegato de apertura, Garganta ya había planteado que esas imágenes aisladas no resultan suficientes, por sí solas, para demostrar la participación de su asistido.
Uno de los testimonios centrales de la segunda jornada fue el de Patricia Carim, quien era pareja de Verónica Dessio al momento del crimen. Contó que comenzó su relación con Verónica en agosto de 2019 y describió a la víctima como una persona "leal, frontal, tranquila, sincera", que no generaba conflictos.
Pero también aportó un dato que resulta relevante para la hipótesis de la acusación: habló de los celos que, según percibía, Ivana Mapis tenía hacia la relación entre Verónica y Carolina Pérez.
"Me llamaba la atención los celos de Ivana Mapis, Verónica nunca tuvo celos de Ivana, pero se sentía invadida por ella", declaró.
La historia entre las tres mujeres ya había aparecido durante la primera audiencia, cuando Carolina Pérez, exesposa de Verónica, contó que después de separarse de Dessio inició una relación con Mapis.
Pérez había relatado que durante ese vínculo comenzaron los cuestionamientos y los celos, y que Mapis pretendía que dejara de ver a Verónica. También había contado que en agosto de 2020 decidió terminar la relación y que la acusada le pidió: "No me saques de tu vida".
Para la acusación, esa trama afectiva es uno de los elementos centrales para explicar el presunto móvil del crimen.
Carim también aportó detalles sobre la situación familiar de Verónica cuando fue asesinada. Dessio había vuelto a convivir con Carolina Pérez, aunque ambas ocupaban espacios diferentes dentro de la propiedad. Pérez permanecía en la casa y Verónica habitaba en el quincho.
La relación entre Pérez y Dessio había comenzado muchos años antes. Durante la primera audiencia, Pérez había contado que estuvieron juntas durante 17 años, diez como pareja y siete como matrimonio. Se separaron en 2017, pero continuaron vinculadas por el hijo que tenían en común.
Después de la separación, Pérez comenzó su relación con Mapis, un vínculo que, según su declaración, estuvo atravesado por celos y situaciones que inicialmente no comprendía.
La acusación sostiene que ese entramado terminó formando parte del supuesto móvil de un crimen planificado para eliminar a Verónica y permitir que Mapis mantuviera una relación con Pérez sin la presencia de su expareja.
La familia de Verónica, en tanto, sostiene desde el comienzo del proceso que se trató de un asesinato que debe ser esclarecido y juzgado.
Verónica Dessio fue asesinada el 23 de diciembre de 2020 en su vivienda de Parque Sicardi, en La Plata, un día después de su cumpleaños. La investigación sostiene que Alves habría ejecutado materialmente el homicidio y que Mapis habría intervenido como instigadora.
Ambos están acusados de "homicidio calificado por precio o remuneración", delito que contempla una pena de prisión perpetua.
El bloque acusatorio está integrado por el fiscal Martín Chiorazzi, los abogados Santiago Irisarri y Marcelo Botindari, en representación de la familia Dessio, y Matías Pietra Sanz y Axel Hurtado, como apoderados de Carolina Pérez.
Mapis es defendida por Gastón Nicocia, mientras que Alves es asistido por la defensora oficial Verónica Garganta.
El juicio había sufrido dos postergaciones por problemas de salud, una vinculada al fiscal y otra a la acusada. Finalmente, el TOC II comenzó el debate, que busca establecer qué ocurrió con Verónica, qué participación tuvo cada acusado y si las pruebas reunidas durante la investigación permiten acreditar la hipótesis de la Fiscalía.
La próxima audiencia será este martes 29 de septiembre a las 10, según lo dispuesto por el Tribunal Oral Criminal II de La Plata.
