Braian Medina y Kevin Parrado recibieron una pena de dos años y medio de prisión en suspenso por hechos ocurridos en obradores de La Plata.
La Justicia en lo Correccional de La Plata condenó este miércoles a Braian Medina y Kevin Uriel Parrado, dos de los nietos del histórico exlíder de la UOCRA local, Juan Pablo "Pata" Medina, en el marco de una causa por amenazas registradas durante conflictos gremiales en obras de construcción de la capital bonaerense.
La sentencia fue dictada en el Juzgado Correccional N° 2 de La Plata, a cargo de manera temporal del juez Diego Tatarsky, quien encontró responsables a ambos acusados por los hechos ocurridos en el contexto de reclamos por puestos de trabajo en distintos obradores de la ciudad.
El fiscal cerró el sumario e hizo el requerimiento de juicio oral para dos de los nietos del Pata Medina, ex cacique de UOCRA La Plata. Uno fue sobreseído.
El fiscal solicitó que los familiares del excacique gremial de UOCRA sean llevados a juicio oral acusados de graves delitos.
Según pudo saber este medio, tanto Braian Medina como Kevin Parrado fueron condenados a la pena de dos años y seis meses de prisión de ejecución condicional, por lo que no deberán cumplir la sanción tras las rejas, aunque quedarán sujetos a las reglas de conducta que impone este tipo de condenas.
La condena consiste en una suspensión de juicio a prueba porque las víctimas no se opusieron ante el planteo de la defensa. Además, deberán realizar donaciones al Hospital de Niños de La Plata, reparar a las víctimas, realizar tratamientos psicológicos y evitar tratos conflictivos por cualquier vía. Cabe señalar que ninguno de los nietos de Medina tiene antecedentes penales, por eso se pudo realizar esta salida alternativa.
El fallo representa el cierre de uno de los expedientes judiciales más sensibles surgidos de la prolongada interna de la UOCRA La Plata, una disputa que se profundizó tras la caída de Juan Pablo Medina y que derivó en numerosos episodios de violencia, amenazas y enfrentamientos vinculados al control de los puestos laborales en obras públicas y privadas de la región.
La investigación tuvo origen en una denuncia presentada por la empresa OCSA S.A., integrante de la Cámara de Desarrolladores Urbanos (CDU) de La Plata, tras una serie de incidentes ocurridos durante abril de 2022.
De acuerdo con la acusación fiscal, el 11 de abril de ese año un grupo de aproximadamente veinte personas irrumpió en un obrador de la extensión del Tren Universitario ubicado en la zona de avenida 72 entre 13 y 14 para exigir la incorporación de trabajadores vinculados a un sector del gremio de la construcción.
Los investigadores sostuvieron que durante ese reclamo se produjeron amenazas contra responsables de la obra y trabajadores presentes en el lugar. Entre las expresiones atribuidas a los manifestantes figuraban advertencias para que se paralizaran las tareas y frases intimidatorias dirigidas a encargados y responsables del emprendimiento.
La pesquisa estuvo a cargo del fiscal Martín Almirón, quien impulsó la elevación a juicio al considerar acreditada la existencia de amenazas agravadas por el uso de armas.
La causa incluyó allanamientos en domicilios vinculados a los acusados y una serie de medidas de prueba destinadas a reconstruir los episodios denunciados por las empresas constructoras.
Durante toda la investigación, las defensas rechazaron las acusaciones y sostuvieron que los hechos fueron interpretados de manera errónea por los investigadores.
Braian Medina admitió haber participado de reclamos laborales impulsados por su sector sindical, aunque negó que se hubieran producido amenazas o actos violentos. Kevin Parrado, en tanto, aseguró que ni siquiera se encontraba en el lugar de los hechos y sostuvo que ese día estaba en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
En la etapa de instrucción ambos fueron representados por el abogado César Albarracín, quien cuestionó duramente la actuación policial y denunció supuestas irregularidades en distintos reconocimientos fotográficos incorporados al expediente.
Sin embargo, antes del juicio oral la defensa cambió de manos. Finalmente, Braian Medina y Kevin Parrado fueron asistidos durante el debate por el abogado José Núñez, quien asumió la representación técnica tras la renuncia de Albarracín.
El expediente no puede entenderse por fuera del complejo escenario que atraviesa la UOCRA regional desde 2017, cuando el entonces poderoso dirigente Juan Pablo “Pata” Medina fue detenido en una causa federal por asociación ilícita, lavado de activos y extorsión.
Desde entonces, distintas facciones ligadas a la familia Medina y a otros sectores del gremio protagonizaron una dura disputa por espacios de poder, representación sindical y control de las bolsas de trabajo en La Plata, Berisso y Ensenada.
Las denuncias por amenazas en obras se multiplicaron durante esos años y derivaron en varias investigaciones penales. Una de ellas fue la que terminó con la condena de Braian Medina y Kevin Parrado, quienes para la acusación integraban el grupo que encabezó los reclamos intimidatorios en los obradores.
Con la sentencia dictada este miércoles por el Juzgado Correccional N° 2, la Justicia bonaerense cerró un nuevo capítulo judicial vinculado a la extensa saga de causas que rodean a la familia Medina y a la conflictiva historia reciente de la UOCRA La Plata.