La Justicia de La Plata ordenó indemnizar con más de $8.000.000 a una trabajadora atacada por un perro. El fallo aplicó responsabilidad objetiva.
La Justicia de La Plata condenó a la dueña de un perro a pagar una indemnización superior a $8.000.000 a una empleada doméstica atacada en 2019. El fallo aplicó la responsabilidad objetiva por daños causados por animales y reconoció secuelas físicas y estéticas en la víctima.
Una trabajadora de casas particulares recibirá una indemnización superior a los ocho millones de pesos tras haber sido atacada por un perro de raza fila brasileño en una vivienda de La Plata. La sentencia fue dictada por el Juzgado en lo Civil y Comercial Nº 22, a cargo del juez Alfredo Aníbal Villata.
El hecho ocurrió el 25 de marzo de 2019, cuando la mujer, que tenía 41 años, realizaba tareas domésticas en el domicilio de la demandada. Según se acreditó en el expediente, el animal salió del garaje, irrumpió en la vivienda y la atacó, provocándole heridas en el brazo izquierdo, la muñeca y el cuello.
A raíz del ataque, la víctima fue trasladada de urgencia a un centro de salud, donde recibió atención médica y debió ser sometida a una intervención quirúrgica. El proceso de recuperación se extendió durante varios meses, tiempo en el que no pudo retomar su actividad laboral habitual y afrontó gastos médicos, medicamentos y traslados, según se desprende de la condena.
En la demanda iniciada en 2020, la mujer reclamó una indemnización por incapacidad física y psíquica, daño estético, daño moral, gastos médicos y pérdida de ingresos. Sostuvo que el ataque le dejó secuelas como dolor persistente, disminución de la fuerza en la mano izquierda y cicatrices visibles.
Por su parte, la propietaria del inmueble, quien además es médica veterinaria, negó su responsabilidad. Aseguró que la trabajadora ingresó sin autorización al sector donde estaba el perro y sostuvo que el animal permanecía aislado durante la jornada laboral y no tenía antecedentes de agresividad.
En su defensa, la demandada indicó haber cubierto gastos médicos, traslados y salarios durante la convalecencia, y afirmó que la mujer había retomado su vida con normalidad, sin secuelas relevantes.
Sin embargo, los peritajes fueron clave para la resolución. El informe traumatológico determinó una lesión parcial y permanente en el nervio mediano, con una incapacidad del 3%. En tanto, la evaluación en cirugía plástica constató cicatrices permanentes con un daño estético del 6,49%. El peritaje psicológico descartó daño psíquico permanente, aunque reconoció una afectación emocional transitoria.
Con estos elementos, el juez Villata aplicó el régimen de responsabilidad objetiva, que no requiere probar culpa del dueño del animal. En ese sentido, consideró que la demandada no logró demostrar una causa ajena que interrumpiera el nexo causal.
La sentencia fijó una indemnización de $2.000.000 por incapacidad sobreviniente, $4.300.000 por daño estético y $1.700.000 por daño moral. En cambio, rechazó los reclamos por tratamiento psicológico, gastos médicos y lucro cesante al considerar que ya habían sido cubiertos.
El fallo también dispuso que los intereses se calculen desde la fecha del hecho, con una tasa del 6% anual hasta la sentencia y, posteriormente, según la tasa pasiva del Banco de la Provincia de Buenos Aires. Además, impuso las costas del proceso a la demandada y difirió la regulación de honorarios.
Redes Sociales