El acusado llegó al debate en libertad. La única prueba en su contra es una testigo de identidad reservada, versión obtenida sin control de la defensa.
Más de 14 años después del ataque a balazos que casi le cuesta la vida a un comerciante de Tolosa, finalmente este miércoles comenzó el juicio oral para el principal acusado, en el marco de un expediente signado por dilaciones, falta de pruebas independientes y una prolongada prisión preventiva que ya fue cuestionada por los jueces de Casación bonaerense.
El acusado —cuyo nombre se mantiene en reserva— enfrenta cargos por el violento asalto ocurrido el 3 de enero de 2011 en un pet shop ubicado en 7 entre 530 y 531, cuando la víctima, Carlos Roldán, de entonces 62 años, fue baleada en la cabeza y en el brazo durante un intento de robo. Aquel episodio dejó a la víctima al borde de la muerte y conmocionó al barrio.
El hecho ocurrió en el año 2018. Un jurado ciudadano concluyó que el acusado juzgado en La Plata es inocente. Estuvo más de seis años detenido.
Se agravó a la situación judicial del joven que apuñaló a dos nenes en la escuela de Ensenada y la carátula de lesiones leves a tentativa de homicidio.
El procesado fue detenido 3 años después del hecho. No tiene antecedentes penales. "Los policías a cargo de la investigación fueron todos condenados junto al exjuez de Garantías, César Melazo", detallaron fuentes judiciales ante la consulta de 0221.com.ar. Antes habían detenido a dos adolescentes con antecedentes. Denunciaron torturas en la comisaría Sexta con jurisdicción en Tolosa, pero fueron sobreseídos en medio de un escándalo que muy pocos recuerdan.
El juicio oral está a cargo del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) II de La Plata, después de una espera de 5.266 días. La acusación del fiscal tendrá la ardua tarea de demostrar la responsabilidad penal del imputado, pese a que la única prueba directa es el testimonio de una testigo de identidad reservada. La declaración fue tomada en la etapa de instrucción sin el control de la defensa, una circunstancia que podría debilitar su validez. Se cree que la mujer declaró con un DNI falso.
En la primera audiencia del debate, la defensa del acusado, encabezada por el abogado Humberto Pastor, centró su estrategia en la fragilidad de la acusación. El principal punto de conflicto: la prueba medular del caso es la declaración de una testigo de identidad reservada que, además de ser la única voz que vincula al imputado con el hecho, fue recolectada por los investigadores sin participación de la defensa técnica.
El juicio oral está a cargo del Tribunal Oral en lo Criminal II de La Plata, después de una espera de 5.266 días.
Esta situación motivó que el caso llegara a Casación Penal bonaerense y los jueces advirtieron que no se puede privar de la libertad a una persona por el solo testimonio de un testigo de identidad reservada, si no se cuenta con otros elementos de prueba que lo corroboren de manera independiente. La contundencia de esa definición derivó en la excarcelación del imputado, quien había estado más de dos años detenido exclusivamente por esa única pieza testimonial. Su situación fue interpretada por la defensa como una clara violación a las garantías del debido proceso y al principio de inocencia.
El expediente se remonta al anochecer del lunes 3 de enero de 2011, cuando un delincuente solitario ingresó al local comercial atendido por Roldán, con intenciones de robo. La víctima habría intentado resistirse, lo que desató una violenta secuencia de forcejeo y disparos.
El ladrón abrió fuego con un arma calibre .45, provocándole a Roldán una herida en la cabeza y otra en el brazo izquierdo. Malherido, el comerciante fue asistido por un médico vecino que pasaba por el lugar y trasladado de urgencia al Hospital San Roque de Gonnet, donde fue intervenido quirúrgicamente y logró sobrevivir.
Fuentes policiales señalaron entonces que el atacante escapó a pie y dejó un rastro de sangre, lo que permitió especular con que también podría haber resultado herido durante el enfrentamiento. Para fugarse, el asaltante rompió a tiros el blindex de la puerta del negocio —que solo podía abrirse con portero eléctrico— y huyó hacia calle 530.
En la intersección con calle 6, según testigos, robó a mano armada un Peugeot 307 gris para continuar la huida. Sin embargo, el vehículo chocó contra un cordón y rompió una llanta. Pese al daño, el sospechoso condujo varias cuadras más, hasta que abandonó el auto en las inmediaciones de 4 y 522 bis y continuó su fuga a pie. El hecho generó una enorme conmoción entre vecinos y comerciantes de la zona. La esposa de Roldán llegó a la escena en medio de una crisis nerviosa y numerosos clientes se congregaron en las inmediaciones al enterarse del violento episodio.
La instrucción del caso se extendió durante años sin poder hallar pruebas concluyentes sobre la identidad del autor del hecho. Los allanamientos realizados en Tolosa los días posteriores al ataque no arrojaron resultados positivos. La causa logró sostenerse únicamente por la declaración del testigo de identidad reservada, quien refirió que el acusado había sido el autor.
Este miércoles declaró el dueño del vehículo que el autor del violento asalto al pet shop le arrebató a punta de pistola. Confirmó lo que había dicho en la investigación cuando fue a la Dirección Departamental de Investigaciones (DDI) y se hizo el reconocimiento. No reconoció al acusado.
Luego declaró el bicicletero que tenía su local lindero a la tienda de mascotas donde se produjo el robo. No pudo reconocer al acusado, no recordaba nada. El debate, por su parte, pasó a un cuarto intermedio hasta el lunes 9 de junio.