La defensa de la joven de Ensenada pidió la excarcelación y planteó que actuó para protegerse en un vínculo marcado por episodios de violencia de género.
Una joven de Ensenada lleva un mes detenida por apuñalar a su exnovio, a quien ya había denunciado por violencia de género y sobre quien pesaba una prohibición de acercamiento; y ahora reclama por su libertad. El caso volvió a quedar bajo la lupa porque la defensa sostuvo que la acusada actuó en un contexto previo de agresiones y con una restricción vigente.
La acusada es María Maribel Gorosito, quien quedó imputada por tentativa de homicidio después de un episodio ocurrido en la casa de un amigo en común. Según consta en el expediente, allí coincidió con su expareja pese a que pesaba una medida cautelar que le impedía al joven acercarse a ella. La Justicia le había impuso al denunciado una perimetral de 400 metros y la obligación de cesar todo acto de perturbación, intimidación u hostilidad. Más tarde, la medida fue prorrogada luego de un informe que calificó el caso como de riesgo alto.
Detuvieron a una joven de 18 años acusada de haber agredido a su pareja en Ensenada. Había sido liberada semanas atrás a la espera de más pruebas.
Tras varias audiencias de producción de pruebas, el juicio oral a Juan Ignacio Buzali entrará este martes en una etapa clave: los alegatos.
Ahora, mientras Gorosito sigue alojada en una unidad penal, la defensa pidió que la joven recupere la libertad para atravesar el proceso fuera de prisión.
El planteo ganó repercusión en los últimos días y puso otra vez en discusión cómo se analizan los hechos atravesados por antecedentes de violencia de género.
En una presentación judicial, la defensora oficial de la Unidad Funcional de Defensa (UFD) Nº12 sostuvo que "el suceso investigado no se presenta aislado ni descontextualizado, sino que responde a una conflictiva previa que merece ser destacada". Con esa base, reclamó que el hecho sea leído dentro de una secuencia de violencia previa.
"El caso es complejo, con aristas delicadas, pero frente a la hipótesis fiscal relativa a una tentativa de homicidio se erige la de esta defensa, inherente a una actuación típica pero amparada por una causa de justificación: la legítima defensa propia", afirmó la abogada en el escrito.
La defensa también señaló que la joven declaró sobre "situaciones de violencia de larga data" y sobre "el ataque y la finalidad de defensa que motivó su conducta". Según ese planteo, el vínculo entre ambos se extendió durante unos 2 años y terminó a fines de 2024 por decisión de la adolescente. En el expediente, además, se indicó que la relación habría estado atravesada por episodios de violencia psicológica cíclica y violencia física aislada. La presentación agregó que esos antecedentes, sumados a los indicadores relevados, permitían estimar un riesgo alto dentro de un marco de violencia por razones de género.
Para pedir la excarcelación, la defensa remarcó que la acusada tiene domicilio estable, familia arraigada, asiste a la Escuela de Educación Secundaria (EES) Nº8 y no tiene antecedentes penales. En el cierre, sostuvo que mantenerla presa no resulta indispensable para la investigación y reclamó que el caso se analice con perspectiva de género.