Un pasajero sufrió la amputación de una falange al manipular la butaca de un micro. La Justicia revisó el caso y confirmó la responsabilidad de la empresa.
Un pasajero sufrió la amputación de una falange al intentar reclinar el asiento de un micro durante un viaje y la Justicia confirmó que la empresa de transporte deberá indemnizarlo. El caso fue revisado por la Cámara Primera de Apelación en lo Civil y Comercial de La Plata.
El hecho ocurrió en 2015 e involucró a un joven de 27 años que se desempeñaba como psicólogo y realizaba una residencia profesional en un hospital de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA). Mientras manipulaba la palanca de la butaca, el mecanismo falló y le provocó la amputación de la falange distal del dedo anular izquierdo.
Tras varias audiencias de producción de pruebas, el juicio oral a Juan Ignacio Buzali entrará este martes en una etapa clave: los alegatos.
Un relevamiento detectó un aumento del 180% anual en la cantidad de locales vacíos en las principales zonas comerciales de La Plata.
Tras el incidente, recibió atención médica inmediata y debió someterse a una cirugía reconstructiva. Los informes posteriores determinaron una incapacidad parcial y permanente equivalente al 1%, según consta en la resolución judicial incorporada al expediente.
El psicólogo presentó una demanda por daños y perjuicios y el Juzgado en lo Civil y Comercial N°16 hizo lugar al reclamo. El tribunal de primera instancia consideró que el transporte de pasajeros implica una obligación de seguridad hacia quienes viajan en la unidad. En ese marco, responsabilizó a la empresa y a la aseguradora citada en garantía por el estado del micro.
La sentencia reconoció la pericia médica que acreditó la lesión y fijó una indemnización de $1,5 millones por daño físico y a ello le sumó un resarcimiento de $2 millones extra por daño moral, ambos montos actualizados y con intereses. El juez también dispuso que los condenados afrontaran los gastos del proceso, pero tanto la empresa como la aseguradora apelaron la decisión y cuestionaron especialmente la suma fijada por el daño moral.
La Justicia ordenó un resarcimiento de $3,5 millones, actualizados y con intereses
En su planteo sostuvieron que la lesión no tuvo consecuencias significativas en la vida personal ni profesional del demandante y que la secuela se limitaba a una cicatriz mínima en el dedo afectado. También indicaron que el alta médica se otorgó en poco más de un mes y que el pasajero retomó sus actividades habituales.
Según plantearon, las pruebas documentales mostraban que la interrupción de la residencia profesional y de las tareas laborales había sido breve. Por ese motivo consideraron que la indemnización por daño moral resultaba desproporcionada.
La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de La Plata revisó los argumentos de ambas partes y evaluó el informe pericial presentado en el expediente. Las autoridades constataron la amputación traumática de la falange, la intervención quirúrgica posterior y la presencia de una cicatriz. También consideraron que no se registró afectación en la movilidad del dedo.
En ese marco, los jueces señalaron que la integridad física tiene protección constitucional y que su afectación genera derecho a reparación, por lo que confirmaron el monto fijado por las lesiones físicas sufridas por el pasajero. Sin embargo, concluyeron que la suma establecida por daño moral resultaba elevada frente a la magnitud de la lesión. Por ese motivo resolvieron reducirla a un millón de pesos y mantener el resto de los rubros indemnizatorios.