La Plata quedó en el fondo de un índice de ciudades en "cohesión social" debido a la presencia de asentamientos populares con bajo acceso al agua potable.
La Plata quedó en el centro de un nuevo ranking nacional de ciudades argentinas luego de obtener 0 puntos en el indicador de "cohesión social", una categoría que evalúa acceso al agua potable e informalidad urbana. El relevamiento fue elaborado por la consultora Enclave y analizó 43 ciudades del país a partir de 17 indicadores vinculados a economía, el hábitat y la calidad de vida.
Según el informe, la capital bonaerense quedó entre las ocho ciudades que recibieron 0 puntos en cohesión social, un indicador que mide el acceso al agua potable y el nivel de informalidad urbana. En la misma situación aparecen Corrientes, San Miguel de Tucumán, Concordia, Formosa, Bariloche, Resistencia y Zárate.
La víctima, una joven domiciliada en La Plata, ya había denunciado al agresor por amenazas. Esta vez, sin embargo, el ataque se concretó.
El Municipio modificó el proyecto de renovación del Parque Saavedra para sumar más superficie verde, por lo que se deberá cambiar la circulación del tránsito.
El trabajo destaca que el máximo puntaje posible en cohesión social era de 8 puntos y que quince ciudades lograron alcanzarlo. En el extremo opuesto quedaron las ocho ciudades que no sumaron unidades en ese apartado, entre ellas la capital provincial.
De acuerdo con la metodología del índice, el indicador contempla dos variables centrales: el acceso al agua potable y el porcentaje de población que vive en barrios populares registrados por el Registro Nacional de Barrios Populares (ReNaBaP). El informe plantea que estos datos permiten medir el grado de integración urbana y las condiciones básicas de vida en cada ciudad.
La Plata fue una de las ocho ciudades que recibieron 0 puntos en "cohesión social", un indicador que mide el acceso al agua potable y el nivel de informalidad urbana
El estudio también remarca que la problemática urbana no responde solamente a cuestiones coyunturales. "No se trata de una casualidad ni de una fatalidad geográfica", señaló el exdiputado nacional y socio fundador de la citada consultora, Fabio Quetglas, al analizar las desigualdades entre regiones del país.
Además de la "cohesión social", el puntaje final obtenido por cada ciudad depende de otros índices como "seguridad", "oferta sanitaria", "educación", "espacio público", "conexión física", "emergencias climáticas", "oferta de ocio" y "suelo industrial", entre otras. En ese marco, Bahía Blanca encabezó el ranking general con 68 puntos y fue seguida por Córdoba, Mendoza, Río Cuarto, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), Santa Rosa, Rosario, Rafaela, Santa Fe y Godoy Cruz. Todas las ciudades del top 10 pertenecen al corredor central del país. La Plata, por su parte, quedó ubicada en el puesto 25° del listado.
El informe subraya además que ninguna ciudad argentina logró superar los 70 puntos sobre 100, un dato que, según los autores, expone las limitaciones estructurales que todavía enfrentan los principales centros urbanos del país. Entre los hallazgos más relevantes aparece también la diferencia entre dinamismo económico y bienestar social. Neuquén lideró el perfil económico, mientras que Bahía Blanca fue la ciudad mejor posicionada en cohesión social. Rafaela, en tanto, fue señalada como el caso más equilibrado entre crecimiento económico y calidad de vida.
El Índice de Ciudades Argentinas tendrá actualización semestral y busca convertirse en una herramienta para monitorear la evolución urbana de las principales ciudades del país. "La idea es que este instrumento funcione como una brújula para que los gobiernos locales puedan identificar con claridad cuáles son sus déficits y cómo abordarlos", explicó Quetglas.