Testigos atemorizados, llantos, careos, reproducción de audios. El caso ocurrió en 2018 en la localidad de Altos de San Lorenzo, al sur de La Plata. Alegatos.
El debate oral mediante el mecanismo de juicio por jurado ciudadano que se desarrolla en el fuero Penal de La Plata por el crimen de Rodrigo Alejandro Cantero (17) asesinado de un disparo en la cabeza en la localidad de Altos de San Lorenzo a fines de marzo de 2018 tuvo una jornada de alto impacto.
Hubo testigos atemorizados, llantos, careos, reproducción de audios y momentos de dramatismo en un caso con final abierto. Uno de los acusados es Ariel Martínez, quien será defendido por el letrado Ricardo Callaba y su colega Brenda Haile. El otro es Nahuel Miño asistido en la defensa por el equipo jurídico que integran Solange Barnetche, Daniela Blanco, Alejandra Demaría e Ignacio Fernández Camillo.
Jonatan Lucero, alias “El Gordo Jony” es un detenido que conoce a los acusados “de toda la vida, del barrio”. Recordó que la noche del crimen vio a Martínez llegar a su casa junto a su pareja. “Llegaron en el auto de Ariel y se metieron a la casa como hacían siempre, volvían de trabajar” señaló el testigo y refirió que estuvo un rato en la esquina de 28 y 79 y no lo vio salir al acusado de su casa.
Luego fue el turno de otro detenido Rubén “Teti” González. Aseveró que a la hora del crimen estaba a 100 metros del lugar, “se escuchó un disparo y salieron todos corriendo”. Pero no dijo toda la verdad. Una de las hermanas de Ariel Martínez y la pareja del acusado lo fueron a ver tras la detención de acusado y lo grabaron admitiendo que él (Teti) estuvo en la escena del crimen, que Martínez no estaba y que el autor del disparo fue Miño.
Esa grabación fue reproducida en la sala de audiencias, en el marco de un careo con la hermana de Martínez, y el testigo reconoció la autenticidad del audio. Luego pidió seguir con su declaración, pero sin la presencia de los acusados en la sala. Aseveró tener “miedo a las represalias” de parte de la familia de ambos acusados y solicitó una medida de seguridad personas dentro de la prisión donde está alojado.
Patricia Romero es una vecina de Altos de San Lorenzo. La noche del crimen pasó momentos antes que se desencadenara la tragedia. Sostuvo que Martínez no estaba en el lugar y lo describió como “un buen chico, trabajador.
“Yo no quería venir a declarar, tengo miedo a las represalias de la familia de Nahuel Miño, a quien reconoció como su ahijado, pero no tienen relación desde varios años antes del crimen. Su temor se funda en los gritos que le dirigían tras el crimen: “Si vas a declarar te va a caber el tiro”.
Pese a ello la mujer declaró en la investigación, solicitó custodia y no le fue otorgada. “Los vecinos no querían hablar porque tienen miedo, pero en el barrio dicen que fue Nahuel (el autor del disparo)”.
Soledad Tejeda es la hermana de Martínez. No fue testigo presencial del crimen, pero sostiene que el testigo “Teti” les confesó que esa madrugada del 29 de marzo de 2018 los que estuvieron en el lugar fueron el testigo, Jonatan Lucero, Nahuel Miño y Sergio Gómez, alias “El Correntino”.
“La moto de ‘Teti? Es muy parecida a la de mi hermano, sobre todo por el color” dijo la mujer y recordó que la familia Miño “eran los conflictivos del barrio, siempre andaban armados”. También señaló que personal policial de la comisaría Octava de La Plata quería “engarronar” (asignar falsamente a un hecho delictivo que no ha cometido) a su hermano.
La testigo fue quien luego se careó con “Teti” y estalló en llanto cuando éste reconoció que su hermano no estuvo en la escena del crimen.
Agustina De Rosa es la pareja de Martínez. Hace “más de 10 años que están juntos” y tienen una hija. Ella también se entrevistó con “Teti” y participó de la grabación del audio que se reprodujo en la sala de audiencias frente al jurado ciudadano.
“Todo el barrio sabe que Ariel no fue, pero tienen miedo de hablar”, expresó en medio de un llanto acongojado. “Me sacaron lo que más amo, hace seis años que está injustamente preso, perdió su trabajo, perdió a su mamá, perdió a su hermana, no pudo despedir a ninguna de las dos, todo perdió”, rememoró la joven entre lágrimas. “Hace seis años que estamos destruidos”.
El defensor Callaba recordó que solicitó un traslado desde el penal hasta los velatorios de la madre de su asistido y la justicia se lo negó.
Este sábado 9 de marzo es la última audiencia del debate. Primero se escucharán a testigos de ambas defensas. Luego la jueza técnica Carmen Palacio Arias les dará las instrucciones a los jurados para más tarde dar inicio a los alegatos de las partes.
La acusación está en manos de las fiscales Helena De La Cruz y Leila Aguilar.
Este juicio oral tenía fecha de debate para 2023. Por un problema de agenda se reprogramó para 2026, pero la defensa de Martínez hizo una serie de planteos y logró adelantar el debate ya que de haberse mantenido la fecha los acusados iban a llegar a juicio con más de ocho años en prisión preventiva.
"Martínez es ajeno al crimen, estamos seguro de su inocencia ", reiteró el defensor Callaba a 0221.com.ar.
Por su parte desde la defensa de Miño señalaron que “quienes van a juicio, pese a las gravísimas deficiencias en la investigación, llevan casi seis años privados de su libertad, algo a todas luces que vulnera sus derechos y tiene como único objetivo una condena sin juicio”.
Antes del aislamiento social, preventivo y obligatorio por el coronavirus los casos tardaban no menos de 3 años en llegar a juicio oral, ese era el tiempo mínimo. Luego de casi 2 años de una fuerte reducción del volumen de gestión a causa de la pandemia las agendas de la magistratura volvieron a agravarse en relación a las demoras en llegar a un veredicto y eventual sentencia de primera instancia. Las causas son múltiples, pero se pueden enumerar como urgentes a solucionar la designación de magistrados (jueces, fiscales, defensores) en cargos vacantes por jubilación, la creación de nuevos tribunales orales. Esta tarea corresponde a los poderes Ejecutivos y Legislativo de la provincia de Buenos Aires.
Redes Sociales